午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

刑訊逼供久禁不絕的原因是怎樣的

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-12 · 490人看過

任何一種社會現象的存在都是有特定的思想和理念作為基礎的。刑訊逼供之所以在實踐中久禁不止,就是因為作為其基礎的思想和理念還未能得以清除。導致實踐中刑訊逼供長盛不衰的思想原因,主要表現在以下幾個方面:

首先是有罪推定的思想影響。封建社會實行糾問式訴訟,犯罪嫌疑人、被告人被先入主地推定為有罪,這是刑訊逼供得以產生的思想根源,也是刑訊逼供至今仍然難以禁絕的主要原因。

其次,在刑事訴訟中,具體辦案的偵查人員、檢察人員和審判人員對于有些案件情況的認識和推定在違反科學、不合邏輯,甚至出現捕風捉影,產生先入為主問題,由此造成誤斷、錯判。當辦案人員在收集不到其他證據可供查明案件真象的時候,往往憑著個人的認識和判斷要求犯罪嫌疑人或者被告人作出符合自己判斷的供述。當其不能如愿以償的時候,就會認為犯罪嫌疑人、被告人“不老實”,并容易不由自主地進行程度不同的刑訊逼供。

再次是由于司法實踐中的種種錯誤認識。這又表現為三個方面。一是“刑訊逼供必要論”,認為真正的犯罪分子一旦交待實際情況就會受到刑罰的處罰,因而沒有一定的強制力量就無法迫使其交待罪行;二是“刑訊逼供利益論”,認為刑訊逼供雖會造成一定消極后果,如侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法權利、可能造成冤假錯案等,但卻有助于迫使犯罪分子交待罪行,有利于偵破叢案、串案。只要沒有造成重大人身傷亡,刑訊逼供是利大于弊的;三是“口供論”,認為在目前我國現有偵查技術比較落后的情況下,沒有犯罪嫌疑人、被告人口供,刑事偵查將很難進行。

(二)制度原因

相關制度規定不明是導致司法實踐中刑訊逼供盛行的現實原因。

首先是我國一直不承認無罪推定原則。無罪推定是現代世界各國公認的基本的憲法原則和刑事訴訟原則,其最基本的功能就在于確認:在法院判決生效以前,犯罪嫌疑人、被告人是無罪的。既然是無罪的,偵控機關當然無權對其使用暴力或以暴力相威脅。對此,**利亞進行過精辟的論述:“在法官判決之前,一個人是不能被稱為罪犯的。只要還不能斷定他已經侵犯了給予他公共保護的契約,社會就不能取消對他的公共保護……,如果犯罪是不肯定的,就不應折磨一個無辜者,因為,在法律看來,他的罪行并沒有得到證實”。⑴

其次是我國一直不承認犯罪嫌疑人、被告人享有沉默權。刑事政策上,我國奉行“坦白從寬,抗拒從嚴”,刑事訴訟法還明文規定,犯罪嫌疑人、被告人有如實陳述的義務。這一法定義務不僅使犯罪嫌疑人、被告人面對指控時無權保持沉默,而且給了偵控人員以強制犯罪嫌疑人、被告人交待的權力。因為判斷是否“如實”的權力是由偵控人員說了算的,一旦偵控人員認為犯罪嫌疑人、被告人的回答不符合其預先判斷,自然免不了暴力相加,刑訊逼供了。在刑事訴訟中,刑事控訴方承擔舉證證明被告人有罪的責任,而被告人的供述義務實質上是強迫被告人協助追訴方證明自己有罪。它既削弱了雙方地位的對抗性,貶抑了被告人的訴訟主體地位,妨礙了被告人辯護權的行使,而且助長了訴訟活動中對犯罪嫌疑人、被告人口供的過分依賴。

再次是我國法律沒有確立非法證據排除規則。

雖然我國刑事訴訟法明文規定“嚴禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據”,但對于非法收集的證據應否排除,法律未作規定。在司法實踐中,即使是非法獲得的證據,只要查證屬實,依然可以作為定案的根據。

最后,其他許多相關制度的缺失也是導致刑訊逼供盛行的重要原因。如偵押分立制度、人身檢查制度、訊問犯罪嫌疑人時律師在場制度等等。

(三)其它原因

1、司法投入的普遍不足。

目前,我國國民經濟實力從總體上來看還比較落后,國家能夠給予公安司法機關支配的資源相對有限。逼取犯罪嫌疑人、被告人口供與勘驗、搜查、扣押、偵查實驗等措施相比,成本和耗費相對較小,在國家司法投入普遍不足的情況下,偵查機關千方百計地逼取犯罪嫌疑人口供也就不足為奇了。

2、偵查技術水平的相對低下。隨著犯罪組織性、技術性及隱秘性的提高,刑事偵查的難度也越來越大,然而我國的刑事偵查無論是從人員素質、技術裝備還是組織管理來看,技術水平都非常低,此時偵查人員常常被迫采用刑訊逼供以突破疑難案件。

3、缺少應有的職業道德。有極少數司法人員的職業道德水平低下,他們在辦案過程中,為了私利(如個人報復、取得非法經濟利益等)往往需要制造假案、冤案,刑訊逼供則是其中重要的手段。

4、刑事審判公開程度不夠。這突出反映在案件的第二審是以不開庭方式審結,這在相當大的程度上,使被告人的辯護權不能得到充分的行使,庭審在一定程度上處于暗箱操作,削弱了第二審審判活動的法律監督

5、對刑訊逼供處罰的不力。雖然我國刑法已將刑訊逼供作為一種犯罪加以規定,但在司法實踐中,對刑訊逼供行為卻很少查處,即使不得不進行查處,也往往是大事化小,小事化了。原因很簡單:主管領導往往認為刑訊逼供是因為工作上的需要,而不是為了謀取私利,對刑訊逼供處罰太嚴會挫傷干警的積極性。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
相關文章

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
翟東

翟東

執業證號:

15201201910080008

貴州黔信律師事務所

簡介:

從業5余年,始終立足于案件事實,在代理的案件中,有一審敗訴后二審勝訴,也有行政訴訟敗訴后勝訴等經典案例!

微信掃一掃

向TA咨詢

翟東

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 宣威市| 日喀则市| 荆门市| 绥江县| 金昌市| 延川县| 沂源县| 海兴县| 多伦县| 赣州市| 古田县| 五大连池市| 汕头市| 丰都县| 上蔡县| 文化| 海原县| 水城县| 崇明县| 新营市| 思茅市| 会泽县| 大同县| 漳州市| 延长县| 探索| 贞丰县| 宁远县| 江门市| 缙云县| 基隆市| 嘉兴市| 攀枝花市| 江川县| 收藏| 鲁山县| 井陉县| 鹤壁市| 宁乡县| 保山市| 芒康县|