女子半推半就，男子一蹴而就，男子構(gòu)成強(qiáng)奸罪嗎？

是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪要結(jié)合具體情況分析判斷是否達(dá)到了違背婦女意志的程度。

案情簡(jiǎn)介

2014年7月5曰17時(shí)左右，被告人溫某酒后到美容院內(nèi)洗頭，鄭某給溫某洗頭，。按摩房?jī)?nèi)，被告人溫某向鄭某提出性要求并將鄭某壓在按摩床上親吻、撫摸，與鄭某發(fā)生性關(guān)系后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。事后溫某告訴店主羅某，案發(fā)當(dāng)晚22時(shí)左右，溫某某向公安機(jī)關(guān)自首。

(一)如何認(rèn)定強(qiáng)奸案件中的"半推半就"行為

構(gòu)成強(qiáng)奸罪，要求行為人的行為必須符合本罪的構(gòu)成要件，就本案來(lái)說(shuō)，認(rèn)定被告人的行為是否符合本罪的客觀要件，成為法院作出判決的主要依據(jù)。以下就構(gòu)成要件加以分析。

行為人的行為是否違背婦女意志，通常必須借助被害人的行為方式表現(xiàn)出來(lái)，然而在一些特殊的行為方式下，判斷婦女的意志就產(chǎn)生困難。本案中，被害人與被告人在半推半就之下發(fā)生了性關(guān)系，那么這一行為是否違背被害人的意志呢?

本案中，當(dāng)被告人溫某某開(kāi)始向鄭某提出性要求時(shí)，鄭未同意，溫某某將鄭某壓在按摩床上親吻、撫摸，繼而將鄭的衣褲脫去與鄭某發(fā)生了性關(guān)系。根據(jù)這樣的情形判斷，被害人與被告人發(fā)生性關(guān)系并不是十分情愿的，但是其不同意僅僅是在口頭上，在被告人進(jìn)行進(jìn)一步的親吻、撫摸行為，直至后來(lái)脫去其衣褲與其發(fā)生性關(guān)系的過(guò)程中，被害人并未進(jìn)行明顯的反抗，而是在半推半就之下與被告人發(fā)生了性關(guān)系。由此可見(jiàn)，將被害人的行為認(rèn)定為半推半就是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

(二)半推半就行為下被害人心理的分析

在認(rèn)定被害人的行為狀態(tài)后，必須進(jìn)一步依靠對(duì)被告人心理狀態(tài)的分析來(lái)認(rèn)定被告人當(dāng)時(shí)的行為是否為強(qiáng)奸行為。這一點(diǎn)必須結(jié)合多種因素來(lái)判斷。

其一，行為人的行為方式。就本案來(lái)說(shuō)，行為人是否采用了明顯的暴力、脅迫或者威脅等手段，這一點(diǎn)成為判斷行為人心理狀態(tài)的重要根據(jù)。無(wú)論從被告人的供述還是從被害人的陳述來(lái)看，在案發(fā)整個(gè)過(guò)程中被告人未采取暴力、脅迫、威脅等手段，從這一點(diǎn)上判斷，行為人當(dāng)時(shí)在主觀上是不存在強(qiáng)奸的故意的。

其二，被害人是否具有反抗的條件。一般來(lái)說(shuō)，并不能簡(jiǎn)單地根據(jù)被害婦女是否有過(guò)反抗行為來(lái)判斷行為人的行為是否屬于強(qiáng)奸行為，因?yàn)檫@種情況下不能排除犯罪人有可能利用時(shí)間、地點(diǎn)等客觀環(huán)境條件對(duì)被害人進(jìn)行的脅迫。行為人利用案發(fā)時(shí)對(duì)于被害人來(lái)講極為不利的客觀環(huán)境，如發(fā)案時(shí)間在深夜，地點(diǎn)較偏僻，地勢(shì)險(xiǎn)峻，周?chē)鸁o(wú)人以及行為人身材高大、體魄強(qiáng)壯或是兩人以上作案等情況，都會(huì)使被害人處于孤立無(wú)援、難以擺脫的困境。這種利用客觀環(huán)境條件等對(duì)被害人進(jìn)行的脅迫使被害人精神上產(chǎn)生強(qiáng)制力而不敢反抗的情況應(yīng)認(rèn)定行為人利用脅迫手段構(gòu)成的強(qiáng)奸罪。

最后，從發(fā)案的具體場(chǎng)所分析，本案發(fā)生于武漢市某區(qū)市白象路75號(hào)相思美容院按摩房?jī)?nèi)，從我國(guó)目前服務(wù)場(chǎng)所的狀況看，不能排除許多服務(wù)場(chǎng)所從事非法性交易的可能，案中的被告人進(jìn)入按摩房?jī)?nèi)所產(chǎn)生的顯然是一種嫖娼的想法，在被害人并未明顯反抗的情況下雙方發(fā)生了性關(guān)系，這在被告人看來(lái)是明顯的嫖娼行為而非強(qiáng)奸行為。這一點(diǎn)從事后被告人回去辦公室關(guān)門(mén)后又返回美容院向鄭某道歉支付給店主500元后離去這一行為也可看出。