一、涉嫌貪污案公訴階段辯護意見書怎么寫?

涉嫌貪污案公訴階段辯護意見書

XX市人民檢察院：

安徽XX律師事務所依法接受犯罪嫌疑人陸某某親屬的委托，指派我擔任其辯護人，參與本案審查起訴階段的訴訟活動，維護其合法權益。在接受委托后，我依法調閱了起訴意見書，會見了在押犯罪嫌疑人，并聽取了陸某某對案件有關情況的介紹。為切實履行律師職責、維護犯罪嫌疑人的合法權益，現根據初步了解的案件情況及相關法律規定對本案發表辯護意見，供檢察機關參考：

1、起訴意見書認為陸某某在改制期間“隱瞞公司資產狀況、惡意提高職工入股金，迫使職工放棄參與購買”的推測有失客觀公允，XX公司職工不參與收購公司股份是其自由選擇。

現有文件材料表明，XX公司的改制方案形成了詳盡的書面報告，上報市國有企業改革和發展領導小組辦公室(以下簡稱企改辦)及XX市輕工業局、XX市經貿委等單位，并得到了企改辦的批準，其資產負債的評估情況不可能沒有職工知道。然而，沒有任何一名職工要求參股。辯護人認為，知道公司資產負債評估情況的人員是否入股完全基于他們的自由意志，并無其他人干預或者隱瞞，而是因為XX公司多年經營不善，職工入股會存在一定的風險。

2、陸某某辦理申請評估事宜時不能確定最終的改制方案，亦沒有行賄行為，即使協調評估價格的問題，亦不能認定其為了自己“低價購買”而壓低評估價格。

申請評估在前，改制方案的最終確定在后是案件事實的基本順序。在改制方案確定之前，即使預先設定了某種想法，能否得到職工大會通過、能否得到上級部門的批準是不可預期的。陸某某對于公司人員是否愿意入股不能確定，也難以確定其能否按照51%持大股，更不能預測最終由其個人收購公司的全部股份。

3、關于陸某某隱瞞房屋實際用途的問題禁不起推敲，本案亦不能認定因陸某某影響XX評估師工作而故意將房屋低評。

按照評估結論，房屋用途是經評估人員實地測量的，由于房屋的用途就是其實際使用狀況，因而十分容易區分，難以存在所謂的隱瞞。正所謂存在即有其合理性，如果有更好的用途，當時的房屋使用者顯然會使其功能最大化，當作網吧、辦公室使用的實際情況應當表明該房屋的用途并無更好的選擇。并且，即使房屋可以經過改造后作更好的用途，那么僅僅屬于“可能”的范疇，而評估的依據恰恰應當是“實際”的情況。恰如一輛舊汽車投入少量費用修理就可以大幅度提高其附加值而賣個好價錢，但在其沒有被修理之前顯然不能按照修理后的價值進行評定。

綜上所述，為切實履行職責，本人作為陸某某審查起訴階段的辯護人根據自己初步了解的案件信息，主要針對事實認定問題發表自己的看法，以便于維護犯罪嫌疑人的合法權益。鑒于律師在審查起訴階段依法無權查閱案卷材料，如了解的案件信息失準或觀點有誤還望檢察機關及主辦檢察官海涵并予以斧正。

辯護人：安徽XX律師事務所

單XX 律師

二00八年五月七日

二、貪污犯罪的構成要件是什么?

1、犯罪主體必須是國家工作人員。即國家機關中從事公務的人員，在國家權力機關、行政機關、司法機關以及軍事機關中行使一定職權、履行一定職務的人員。國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業事業單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員論。

2、侵犯的是公共財物，所謂公共財產是指國有財產、勞動群眾集體所有的財產和用于扶貧和其他公益事業的社會捐助或者專項基金的財產。

3、主觀方面具有犯罪的故意。

4、行為上主要表現為利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。

綜上所述。貪污犯罪被紀檢部門立案后，數額較大構成犯罪的移送檢察院。法院開庭審理，控辯雙方到場，作為被告的辯護律師，針對貪污數額認定、貪污情節及證據是否齊全和當事人的認罪態度方面辯護，提交寫好的辯護詞。對于情況屬實的，法院也有采納相關意見。

貪污罪的主體是哪些人,怎么處罰貪污犯罪?

犯貪污罪怎么判?

貪污受賄罪量刑標準是怎樣的