盜竊假幣后持有,使用行為怎樣認定
在實踐中,專門以假幣為對象進行盜竊、搶劫的恐怕并不多。通常是盜竊、搶奪的貨幣中夾雜假幣或者把假幣誤認為是真幣而進行盜竊、強多,并引發了持有、使用假幣的行為。這些情況比較復雜,需要具體問題具體分析。如果盜竊、搶奪的貨幣中夾雜假幣,并且真貨幣數額較大、假幣數額較小,在這種情況下,持有、使用假幣的行為不構成犯罪,可按盜竊、搶奪罪論處。反之,如果盜竊搶奪的假幣數額較大。真幣數額較小,在這種情況下,不構成盜竊、搶奪罪,可按持有、使用假幣罪論處。
一般研制,盜竊假幣,數額較大的,不按盜竊罪處理。因為假幣不存在價值計算問題。如果把假幣誤認為是真貨幣而進行盜竊、搶奪,則發生不能犯未遂問題。在這種情況下,持有盜竊、搶奪的假幣,應如何認定?如果從蒞臨的一致性處罰,則應認定為盜竊或搶奪罪(未遂)。因為這種情況就像盜竊、搶奪而窩藏一樣,是一種不可罰之事后行為。不過,司法實踐可能不采納此種方法。如果是使用假幣,我們主張按牽連犯處理。
偽造假幣后使用如何處罰
對于偽造貨幣后而持有,使用假幣的行為應如何認定的問題,涉及偽造者與持有者、偽造者與使用者的相互關系問題,分而論之是一種可行的辦法,也是偽造行為的自然延伸。在偽造后而持有假幣場合,持有就失去獨立的意義,并成為偽造貨幣罪這個有機整體的組成部分。對于偽造行為后而使用假幣的認定,則有不同的意見。
在以往的審判實踐中,有的認為已經構成數罪,即偽造貨幣罪和詐騙罪(當時沒有規定使用假幣罪),主張實行兩罪并罰;有的雖然也認為構成數罪,但堅持按牽連犯處理。我們認為,使用不同于持有,它不是偽造行為引起的,因此,對使用假幣的行為進行單獨評價是必要的。至于如何處理,我們傾向后一種意見。因為偽造貨幣是為了使用,存在著原因行為和結果行為的牽連關系。在這種情況下,從一重罪論處是適當的。
綜上所述,通過上文的簡單介紹,我們了解到該如何處理盜竊假幣后持有、使用行為。一般來說,如果不知道是盜竊的假幣,就認定為盜竊罪未遂。如果還有什么疑問,建議咨詢身邊有專業知識的律師朋友或者相關律師機構,也可以線上咨詢律霸網的律師朋友們,會為你帶來專業耐心的解答!
該內容對我有幫助 贊一個
最高人民法院包括哪些
2020-11-12主債務部分還清抵押權如何處理
2021-01-14事故全責方死亡家屬能要求無責方賠償嗎
2021-02-07定額發票有效期是多長時間
2021-02-08道路交通事故受傷人員傷殘評定標準
2021-03-112021孩子上體育課受傷誰來賠
2020-12-24簽訂婚姻財產協議要滿足什么條件
2021-01-13怎么判定合同真偽
2021-01-28對已解散的公司如何起訴
2020-12-17辦理產權證步驟是什么
2020-12-13酒駕判緩刑會解除勞動關系嗎
2021-01-22如何理解保險合同解除的溯及力
2020-11-23何謂保險責任和責任免除
2021-01-07掛假牌子車肇事保險賠嗎
2020-12-05車禍理賠和法院判決的區別是什么
2021-03-01什么情況下保險公司可拒絕賠償
2020-11-21車禍主責保險賠多少錢
2021-01-06保險合同內容的變更如何進行
2020-11-14喝醉酒致傷亡不算工傷嗎
2020-11-282015中華人民共和國保險法修改草案都有哪些增改
2021-03-03