一、非法侵占集體財(cái)產(chǎn)立案標(biāo)準(zhǔn)是多少?

非法侵占集體財(cái)產(chǎn)立案標(biāo)準(zhǔn)需要到當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)咨詢(xún)，目前，有關(guān)侵占罪”數(shù)額較大“的司法解釋仍未有明確的規(guī)定。在司法實(shí)踐中，“數(shù)額較大“是參照盜竊罪、詐騙罪而較之略高。一般的司法標(biāo)準(zhǔn)為10000，部分地方立案標(biāo)準(zhǔn)為2000——5000。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十條規(guī)定：將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。

二、侵占罪的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫(xiě)?

(一)標(biāo)題。可寫(xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

如果是村委會(huì)的工作人員利用職務(wù)上的便利非法侵占集體財(cái)產(chǎn)的話，那屬于職務(wù)侵占罪，根據(jù)被侵占的集體財(cái)產(chǎn)，知情人員可以先到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，就算不夠立案標(biāo)準(zhǔn)，但侵占集體財(cái)產(chǎn)的行為也是違法的。

職務(wù)侵占罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

職務(wù)侵占罪的立案金額是多少?

職務(wù)侵占罪的司法解釋有哪些內(nèi)容？