一、侵占合伙財產是不是屬于職務犯罪

案情介紹

王女士與張先生等人合伙經營鋼材生意(未注冊，借用其他公司執照)，同時合伙人推舉王女士擔任業務經理。此后，王女士多次將預付款、貨款等9.6萬余元據為己有，且拒不歸還。

法官說法

王女士不具備職務侵占罪的主體資格，其行為不是犯罪，屬于經濟糾紛,理由是職務侵占罪是公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位的財物非法占為己有，數額較大的行為。本罪的主體是特殊主體，只能是公司、企業或者其他單位的人員。公司主要是指依我國公司法，經過國家主管機關批準設立的各種有限責任公司、股份有限公司。企業是指依照我國企業登記法規，經過國家主管機關批準設立的，以營利為目的的各種經濟組織。其他單位是指公司、企業以外的其他組織，如村民委員會、醫院、學校等。

本案中，王女士確實利用了擔任業務經理的便利條件，侵吞了其他合伙人的財產，因其不具有職務侵占罪的主體身份，其行為不構成職務侵占罪。

侵占罪，是指將代為保管的他人財物，或者合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不退還的行為。

本案合伙生意所投入或積累的財產屬合伙人共同共有，不是按份共有。只要共同共有關系存在，就不能劃分共有財產中哪一部分屬于自己所有，只有在共有關系消滅進行財產分割時，才能協議確定每個共有人應得的份額。在共同共有關系下，共有財產不能成為任何一方權利人侵占的對象，因一方擅自處置共同財產引起的糾紛，只能通過民事程序解決，而不應以侵占罪論處。

二、合伙企業的特征

(1)生命有限。合伙企業比較容易設立和解散。合伙人簽訂了合伙協議，就宣告合伙企業的成立。新合伙人的加入，舊合伙人的退伙、死亡、自愿清算、破產清算等均可造成原合伙企業的解散以及新合伙企業的成立。

(2)責任無限。合伙組織作為一個整體對債權人承擔無限責任。按照合伙人對合伙企業的責任，合伙企業可分為普通合伙和有限合伙。普通合伙的合伙人均為普通合伙人，對合伙企業的債務承擔無限連帶責任。例如，甲、乙、丙三人成立的合伙企業破產時，當甲、乙已無個人資產抵償企業所欠債務時，雖然丙已依約還清應分攤的債務，但仍有義務用其個人財產為甲、乙兩人付清所欠的應分攤的合伙債務，當然此時丙對甲、乙擁有財產追索權。有限責任合伙企業由一個或幾個普通合伙人和一個或幾個責任有限的合伙人組成，即合伙人中至少有一個人要對企業的經營活動負無限責任，而其他合伙人只能其出資額為限對債務承擔償債責任，因而這類合伙人一般不直接參與企業經營管理活動。

(3)相互代理。合伙企業的經營活動，由合伙人共同決定，合伙人有執行和監督的權利。合伙人可以推舉負責人。合伙負責人和其他人員的經營活動，由全體合伙人承擔民事責任。換言之，每個合伙人代表合伙企業所發生的經濟行為對所有合伙人均有約束力。因此，合伙人之間較易發生糾紛。

(4)財產共有。合伙人投入的財產，由合伙人統一管理和使用，不經其他合伙人同意，任何一位合伙人不得將合伙財產移為他用。只提供勞務，不提供資本的合伙人僅有僅分享一部分利潤，而無權分享合伙財產。

(5)利益共享。合伙企業在生產經營活動中所取得、積累的財產，歸合伙人共有。如有虧損則亦由合伙人共同承擔。損益分配的比例，應在合伙協議中明確規定;未經規定的可按合伙人出資比例分攤，或平均分攤。以勞務抵作資本的合伙人，除另有規定者外，一般不分攤損失。

以上知識就是小編對“侵占合伙財產是不是屬于職務犯罪”問題進行的解答，通過案例分析，合伙企業是不具有獨立法有資格的，所以并不是職務侵占罪的犯罪對象。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。