在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
入室搶劫上訴狀
入室搶劫上訴狀
上訴人：余某某，女，某某年某月某某日出生，漢族，初中文化程度，無固定職業，住烏魯木齊市頭屯河區某某號。某某年某某月某某日因涉嫌搶劫罪被刑事拘留，2013年1月28日被執行逮捕，現羈押于烏魯木齊市某某看守所。
上訴人因搶劫罪一案，不服烏魯木齊市中級人民人民法院(某某)烏中刑二初字第某某號《刑事判決書》，依法提出上訴。
上訴請求：
請求二審法院依法撤銷一審判決，查清事實后改判。
上訴理由:
一、結合上訴人的犯罪情節以及在共同犯罪中的作用，對于上訴人應當減輕處罰。
一審法院結合本案的具體情況，對上訴人在本次共同犯罪中的從犯身份予以了認定，對其予以了從輕處罰。但我們認為上訴人在本次共同犯罪中僅僅在犯罪預備階段為于某某實施犯罪被動的提供了幫助，沒有參與準備作案工具，也沒有具體實施搶劫，在歸案后認罪態度良好且系初犯，所以我們認為對其量刑應當在法定刑10年以下減輕處罰。
二、上訴人不應當對致人死亡的加重情節承擔責任。
共同犯罪實行“部分行為全部責任”原則，各共犯人對其他共犯人沒有超出共同犯意聯絡內容的行為造成的加重結果也應承擔責任，但是應適當考慮實施非致命行為的行為人能否預見加重結果的發生，這樣有助于正確合理地判斷其對加重結果發生所持有的犯意和主觀惡性，本案搶劫的基本犯罪行為是共同犯罪，但對其中搶劫致人死亡的情節節是于來賓實行過限行為，超出了上訴人的犯意，上訴人不應對致人死亡的加重結果承擔責任。對于過限的實行行為及其可能造成的危害結果，除了行為實施者本人(于某某)在主觀上存在故意心態外，上訴人一無所知，現有證據也不能表明上訴人存在與于某某有共同實施的故意心態，因而缺乏共同犯罪故意，對其中搶劫致人死亡的加重結果一節，當然不能按共同犯罪論處，而應有實行過限者承擔相應的罪責。
綜上所述我們認為一審法院量刑有誤，懇請二審法院查明事實，撤銷原判，對上訴人正確量刑，以維護上訴人的合法權益。
此致
新疆維吾爾自治區高級人民法院
上訴人：
年?月?日
以上內容就是相關的回答，如果是入室搶劫那么就觸犯了刑法，會由公安機關進行處理案件，偵查事情的真相，之后會交給法院進行審理，在上訴的時候寫的上訴狀也不用自己書寫。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
抵押車解除抵押以后還能過戶嗎
2020-11-10債務還不上車以抵押車怎么辦
2021-01-20護照辦理的流程和注意事項有哪些
2021-03-09酒店停車場車輛損壞責任如何認定
2021-01-05農民工維權討薪技巧2020
2020-12-05三部門：推動婚戀交友平臺實名認證,嚴打婚托婚騙
2021-03-04裁定移送管轄發生在什么時候
2020-12-16農村內非法買地如何處罰
2021-01-12如何委托律師購房
2021-02-05看房交押金還會給退嗎
2021-01-25公司注銷勞動合同是否自動終止
2020-12-28壽險理賠中主訴證據效力的認定
2021-01-08飛機延誤幾小時有賠償
2021-01-23人身保險受益人需要承擔義務嗎
2021-02-25保險合同無責不賠屬霸王條款
2021-03-05某保險公司船舶保險合同糾紛案
2021-01-30發生交通事故怎么保險理賠
2021-02-28投保人怎么要求退還保險費
2021-01-05在車險不足額保險合同如何賠償
2020-12-23土地承包經營權可以繼承嗎
2020-12-27