案情回顧：運輸公司雇員發生交通事故

車某系一貨車實際車主，該貨車掛靠某運輸公司(登記車主)。車某雇傭司機司某、張某等人為其拉貨。2001年11月，司某駕駛該車在從陜西運貨返回山東途中，于河北境內發生車禍，導致同車的張某受傷和另一同車人王某(司某同村好友)死亡的后果，經交警認定，司某負此次事故的全部責任。

死者王某家屬訴至法院，稱死者是受司某邀請去拉貨，司某和作為司某雇主的運輸公司對王某死亡均負有責任，應依據《中華人民共和國民法通則》和《山東省高級人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》，賠償各項損失。

運輸公司辯稱，車某作為實際車主，應當參加訴訟;死者乘車未事先告知車主、未經其同意，司某允許死者乘車的行為非職務行為;本案為交通事故損害而非普通人身損害，應當按照《道路交通事故處理辦法》確定賠償標準。司某同意上述意見。

法院判決：運輸公司賠償死者家屬各項損失

法院經審理認為，依據《中華人民共和國合同法》的規定，運輸公司應當履行安全運送死者到相應目的地的義務而未履行，構成違約，同時死者系司某約請到陜西為運輸公司運貨，司某的行為是職務行為，作為雇主的運輸公司也應當承擔賠償責任，同時，司某不承擔責任。故依據民法通則及合同法相關規定，判決運輸公司賠償死者家屬各項損失。

律師說法：發生車禍誰承擔賠償責任

從法律規定上講，本案屬道路交通事故，根據《道路交通事故處理辦法》的規定，交通事故責任者對交通事故造成的損失，應當承擔賠償責任;承擔賠償責任的機動車駕駛員暫時無力賠償的，由駕駛員所在單位或者機動車的所有者負責墊付。但是，機動車駕駛員在執行職務中發生交通事故，負有交通事故責任的，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人承擔賠償責任。該規定將道路交通事故責任分為兩種情形：

(1)駕駛員發生交通事故時處于執行職務狀態時，應由駕駛員所在單位或機動車所有人(雇主)承擔賠償責任，即在受雇駕駛員執行職務致交通事故時，僅由雇主對外承擔責任。

(2)駕駛員發生交通事故時處于非執行職務狀態時，由受雇駕駛員承擔賠償責任，在其無力賠償時，由雇主承擔墊付責任。這里雇主是指與肇事駕駛員有特定隸屬關系、對駕駛員進行行政管理或企業管理權并承擔相應義務的單位或與肇事駕駛員具有特定經濟利益的公民或單位。

在本案中，司某是在去陜西途中拉貨發生交通事故的，處于履行職務狀態，雇主應當承擔責任。

以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。犯罪較輕的，可以免除處罰如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。