?盜竊罪屬于典型的數(shù)額犯罪，在定罪處罰的時候其實都會考慮到具體的數(shù)額，而法律方面也對盜竊罪的立案標準有明確的規(guī)定。在廣東省，因為當?shù)馗魇兄g經(jīng)濟發(fā)展水平也不平衡，自然針對廣東省盜竊罪的立案標準，就有不一樣的規(guī)定。

推薦閱讀：

2018最新廣東省盜竊罪量刑標準

盜竊罪請律師有用嗎

廣東省高級人民法院在2013年的時候就盜竊罪的數(shù)額規(guī)定作出了相關的通知，而至今尚未對該通知進行修改，所以雖然該通知年份已經(jīng)比較久遠，但實際還是會按照其中的規(guī)定來執(zhí)行。通知中區(qū)分了不同的地區(qū)，將盜竊罪的數(shù)額作了不一樣的規(guī)定，其中數(shù)額較大其實就是立案標準的界限，具體如下：

1、廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞：3000元以上為數(shù)額較大，100000元以上為數(shù)額巨大，500000元以上則為數(shù)額特別巨大。

2、惠州、江門、汕頭、肇慶、陽江、茂名、韶關、清遠、湛江、潮州、揭陽、云浮、河源、汕尾、梅州：2000元以上為數(shù)額較大，60000元以上為數(shù)額巨大，4000000元以上則為數(shù)額特別巨大。

3、鐵路運輸兩級法院審理的盜竊刑事案件，分為了兩種情況：

（1）盜竊地點能夠查明的，按照盜竊地的數(shù)額標準定罪量刑;

（2）盜竊地點無法查明的,按照受理法院所在地的數(shù)額標準定罪量刑。

相關法條鏈接：

廣東省高級人民法院廣東省人民檢察院關于確定盜竊刑事案件數(shù)額標準的通知

全省各級人民法院、人民檢察院,廣州鐵路運輸兩級法院、檢察院:

最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2013〕8號,下稱《解釋》)已于2013年4月4日發(fā)布實施。《解釋》第一條第二款規(guī)定,各省高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況,并考慮社會治安狀況,在規(guī)定的數(shù)額幅度內,確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準。根據(jù)我省各地經(jīng)濟發(fā)展和社會治安狀況,經(jīng)最高人民法院和最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標準的批復》去〔2013〕138號)的批準,對我省執(zhí)行“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標準通知如下:

一、一類地區(qū)包括廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞等六個市，盜竊數(shù)額較大的起點掌握在三千元以上;數(shù)額巨大的起點掌握在十萬元以上;數(shù)額特別巨大的起點掌握在五十萬元以上。

二、二類地區(qū)包括惠州、江門、汕頭、肇慶、陽江、茂名、韶關、清遠、湛江、潮州、揭陽、云浮、河源、汕尾、梅州等十五個市,盜竊數(shù)額較大的起點掌握在二千元以上;數(shù)額巨大的起點掌握在六萬元以上;數(shù)額特別巨大的起點掌握在四十萬元以上。

三、鐵路運輸兩級法院審理的盜竊刑事案件,盜竊地點能夠查明的,按照盜竊地的數(shù)額標準定罪量刑;盜竊地點無法查明的,按照受理法院所在地的數(shù)額標準定罪量刑。

四、對于一審在2013年4月3日前宣判并已經(jīng)上訴到二審法院的盜竊案件,適用《解釋》和本通知的規(guī)定進行定罪量刑;因適用《解釋》和本通知的規(guī)定,尚未達到數(shù)額較大標準的二審盜竊案件,應當發(fā)回重審并由一審法院商請檢察機關撤回起訴。

五、本通知下發(fā)實施后,《廣東省高級人民法院關于確定盜竊案件數(shù)額標準問題的通知》(粵高法發(fā)〔1998〕11號)、《廣東省高級人民法院關于調整廣州市盜竊案件數(shù)額標準的通知》(粵高法〔2006〕383號)同時廢止。

盜竊罪能判緩刑嗎？

多次盜竊但數(shù)額很小構成盜竊罪嗎

盜竊后贓物已歸還那是算盜竊罪嗎