在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
飲酒駕車,保險公司未盡到告知義務仍要賠償嗎
原告李某、梁某訴被告覃某、某保險公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案由龍水法庭受理并開庭審理。經審理查明，具有駕駛機動車資質的梁某借用卿某所有的某轎車，于飲酒后從大足往龍水方向行駛，與被告覃某擅自堆放在公路右側的預制板相撞,造成本案交通事故。交通事故認定書認定：梁某飲酒后駕駛機動車上路行駛發生道路交通事故,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第22條第2款之規定，負此次道路交通事故全部責任,乘車人不負此次道路交通事故責任。同時查明，卿某于2007年7月13日向保險公司投保了“車上人員責任險”,保險金額3萬元,保險期限從2007年7月15日零時起至2008年7月14日二十四時止。
庭審中,保險公司提交了第三者責任保險合同，原、被告除了對保險合同中保險公司有無告知免責條款存在分歧外，對保險合同中的其他條款均無異議。原告李某、梁某稱保險公司未在保險單上注明免責條款，未對免責條款作出明確告知免責范圍，保險公司稱已口頭告知了投保人卿某，但未向本院提供已向投保人告知免責條款的證據。
承辦法官認為，車上人員責任險屬于商業險，保險公司應按照保險合同的約定進行理賠。保險公司雖然舉示了這份商業保險合同，證明其應免責，但根據《保險法》第十七條之規定，保險人在訂立保險合同時應當向投保人明確說明保險人責任免除條款，否則該免責條款不產生效力。從庭審舉證上看，保險公司未舉示任何證據證明已向投保人卿某進行了明確的告知說明。同時，該保險合同屬于格式合同，根據格式合同的解釋原則，對合同條款有歧義的，應當作出不利于提供格式合同一方當事人的解釋，因此，保險公司的免責辯解理由不成立。據此，判決保險公司對原告承擔理賠責任。
判決后，保險公司不服，提起上訴，二審法院審理后，作出了維持原判決的終審判決，保險公司也履行了賠償義務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
無施工許可證工傷保險賠償嗎
2021-03-23鄰里房屋糾紛可以申請延期嗎
2021-01-0980歲能拿多少贍養費
2021-03-14個人投資開發房地產應注意的風險有哪些
2021-01-27商業秘密事項如何約定
2021-01-08哺乳期終止勞動合同如何賠償
2021-03-15勞務工有什么合同
2021-01-30若公司倒閉該如何賠償員工
2021-02-12解讀《勞動爭議調解仲裁法》新亮點
2021-03-17保險公司償付能力包括什么
2020-12-30家庭財產保險中被保險人的義務有哪些
2020-11-24交強險合同生效前出交通事故保險公司賠付嗎
2020-12-21佛山市一起保險合同糾紛上訴案
2020-12-07擅自設立外資保險公司如何處罰
2020-12-22移出社會保險嚴重失信人名單的期限
2021-01-122015年土地承包新政策
2021-01-29交了土地出讓金后可以建房嗎
2020-11-09土地入股分紅屬于什么科目
2020-11-16城市房屋拆遷補償不合理怎么維權
2021-01-19公租房拆遷時,同住人如何認定
2021-01-03