近日，法院受理了一起司機(jī)開公司車碾死家人的索賠案件，一司機(jī)在駕駛公司的攪拌車時(shí)，因?yàn)橐粫r(shí)的大意，將妻子碾軋而死。事后，司機(jī)作為原告之一，和丈母娘、子女一起向用人單位和保險(xiǎn)公司提起索賠。那么，司機(jī)開公司車碾死家人，保險(xiǎn)公司該擔(dān)責(zé)嗎？下面就讓我們一起來(lái)看看吧！

【案情】

吳師傅已經(jīng)年近五旬，駕齡已有20多年，他在廈門一家機(jī)械公司工作也已多年，一直負(fù)責(zé)駕駛攪拌車。

據(jù)吳師傅家人起訴稱，去年8月2日中午，吳師傅駕駛一輛攪拌車到安溪縣一個(gè)攪拌站去拿午飯，當(dāng)天，為吳師傅送午飯的就是他的妻子阿-燕(化名)。

阿-燕將午餐送給丈夫，聊了幾句后，就下車離開。但是，由于吳師傅的大意，沒等妻子走開，他就啟動(dòng)了攪拌車。

結(jié)果，攪拌車剛起步，往后一退，右后輪就碾軋到了阿-燕，車輪巨大，一輪過(guò)去，阿-燕當(dāng)場(chǎng)死亡。

【索賠】

吳師傅承認(rèn)，自己在這場(chǎng)事故當(dāng)中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。不過(guò)，由于他是過(guò)失犯罪，并非故意，死者又是他的妻子，因此，最終警方?jīng)]有追究他的刑事責(zé)任。

事故發(fā)生后，阿-燕的家人悲痛欲絕。她的老母親已經(jīng)年過(guò)七旬，原本指望阿-燕為自己養(yǎng)老送終，沒想到卻“白發(fā)人送黑發(fā)人”。

另外，阿-燕和吳師傅結(jié)婚多年，還有三個(gè)孩子，兩女一男，年齡最小的都有20來(lái)歲了。

這一家老小認(rèn)為，雖然阿-燕是被丈夫開車軋死的，但吳師傅駕駛攪拌車是職務(wù)行為，用人單位和保險(xiǎn)公司應(yīng)該對(duì)此擔(dān)責(zé)。

有意思的是，就連軋死人的吳師傅也作為原告之一，和丈母娘、子女一起提起索賠。

【審理】

由于這起事故并非發(fā)生在城市道路上，而是在工地之內(nèi)，因此交警沒有作出交通事故認(rèn)定書。不過(guò)，各方都對(duì)吳師傅駕車軋死妻子的事實(shí)沒有異議。因此，依照保險(xiǎn)合同，吳師傅駕駛公司車輛軋死妻子，保險(xiǎn)公司就不能免責(zé)。

近日湖里區(qū)法院主持各方調(diào)解，調(diào)解期間，保險(xiǎn)公司先提出，愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全責(zé)，另外，也愿意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)一半責(zé)任，總體愿意支付40多萬(wàn)元賠償金。

經(jīng)過(guò)協(xié)商，最終，保險(xiǎn)公司同意支付總額為50萬(wàn)元的賠償金。與此同時(shí)，原告一家人則同意“自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求”。

近日，各方在法庭簽下了《調(diào)解協(xié)議書》，據(jù)悉，保險(xiǎn)公司將在9月10日前支付50萬(wàn)元。

【相關(guān)條例規(guī)定】

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》

第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。