一、刑事和解是怎樣的一項(xiàng)制度?

刑事和解通常是指在調(diào)停人的介入下，受害人和加害人直接溝通、共同協(xié)商，雙方簽訂民事賠償和解協(xié)議，由加害人賠償受害人損失，以彌補(bǔ)其犯罪所造成的損害，而加害人能獲得從輕、減輕或免除處罰。這樣，被害人在精神和物質(zhì)上可以獲得雙重補(bǔ)償，而加害人則可以贏得被害人諒解和改過(guò)自新、盡快回歸社會(huì)的雙重機(jī)會(huì)。

二、意義

作為重要的司法機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)在建設(shè)法治社會(huì)、促進(jìn)社會(huì)和諧、推進(jìn)社會(huì)發(fā)展中的意義日益重要。我一直在考慮一個(gè)問(wèn)題，我們執(zhí)法辦案要實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，那么政治效果、法律效果和社會(huì)效果三者到底是一個(gè)什么樣的關(guān)系?面臨新的要求，我們司法機(jī)關(guān)如何進(jìn)行創(chuàng)新來(lái)適應(yīng)這個(gè)要求?

刑事和解是我們?nèi)缃裼懻摲浅崃业囊粋€(gè)課題，刑事和解屬于恢復(fù)性司法的范疇。它在中國(guó)有著長(zhǎng)期的歷史淵源，陜甘寧邊區(qū)的刑事調(diào)解實(shí)踐是中國(guó)近代刑事和解制度的先例。在很多國(guó)家都有比較成熟的刑事和解制度，德國(guó)、法國(guó)、日本、新西蘭都有著長(zhǎng)期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在我國(guó)，刑事和解方興未艾，各地司法機(jī)關(guān)都在積極探索著這一新的制度。《刑事和解初論》正是對(duì)這一階段理論和實(shí)踐成果的回顧和思考。

沿著“歷史--現(xiàn)實(shí)--未來(lái)”的時(shí)間緯度、“國(guó)內(nèi)--國(guó)外”的地點(diǎn)緯度、“形而上--形而下”的論述順序，本書(shū)從歷史溯源、價(jià)值構(gòu)造、法律基礎(chǔ)、制度分析、制度設(shè)計(jì)、國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐、相關(guān)制度、存在的困難等幾個(gè)角度進(jìn)行了全面的論述和分析。和傳統(tǒng)的刑事司法手段相比，刑事和解制度有著特有的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)，刑事和解的糾紛處理方式節(jié)省了被害人、加害人的成本和國(guó)家的司法資源，但它在降低了懲罰成本的同時(shí)也降低了犯罪成本，在帶來(lái)了司法效率的同時(shí)又產(chǎn)生了非效率。在當(dāng)今中國(guó)，這一制度已經(jīng)具備實(shí)施的必要性和可行性，關(guān)鍵是通過(guò)從適用范圍、適用條件、適用時(shí)機(jī)和具體做法等方面進(jìn)行的制度設(shè)計(jì)來(lái)減少弊端和風(fēng)險(xiǎn)。

我國(guó)的法律也是分為了刑法和民法兩大法律，如果公民在社會(huì)中做出了違反刑法的行為后，一定會(huì)給社會(huì)大眾帶來(lái)嚴(yán)重的危害，同時(shí)司法部門(mén)也會(huì)嚴(yán)厲的處罰，如果在審理案件的過(guò)程中，當(dāng)事人雙方想經(jīng)過(guò)協(xié)商調(diào)解等方式來(lái)解決糾紛，也是可以在調(diào)停人的介入下進(jìn)行。

刑事和解的條件是什么

民事訴訟法意見(jiàn)和解釋內(nèi)容是什么？

醫(yī)療事故索賠和解的處理程序