【基本案情】

2011年9月26日中午12時30分許，被告羅*海無證駕駛桂HFJ553號兩輪摩托車(該車主為羅*華)由廣西荔浦縣修仁呂村往塔石村方向行駛，行至廣西荔浦縣修仁鎮建陵中學處時左轉彎過程中，與由原告石*芳駕駛的桂HGX591號普通摩托車發生碰撞，造成石*芳受傷及兩車損壞的道路交通事故。本次事故經廣西桂林市交警支隊荔浦縣公安局交警大隊認定：羅*海負本事故的主要責任，石*芳負次要責任。原告受傷后，被送到荔浦縣中醫院治療。經診斷，原告的傷勢為右外踝骨折并踝關節脫位。原告住院18天，花去醫藥費8283元，期間有一人陪護，出院后遵醫囑全休半年。原告因修理摩托車花費150元。原告的法定損失項目及數額為：1、醫藥費8283元;2、誤工費：(180+18)天×48.36元﹦9575.30元;3、護理費：18天×48.36元﹦870.50元;4、住院伙食補助費：18×40元﹦720元;5、摩托車修理費150元，合計19598.80元。另查明，原告石*芳系農村戶口。

【案件焦點】

羅*海無證駕駛借用羅*華的車輛未購買交強險發生交通事故，造成石*芳受傷及車輛損壞，本案中的過錯責任及如何擔責。

【法院裁判要旨】

荔浦縣人民法院經審理認為：本起交通事故發生后，廣西桂林市交警支隊荔浦大隊經現場勘查及調查取證后作出的桂公交認字[2011]第103號《道路交通事故認定書》，認定原告負此事故次要責任，被告羅*海負此事故主要責任，認定事實清楚，責任劃分明確，本院予以采信，作為定案依據。原告為農村戶口。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及2011年度《廣西壯族自治區道路交通事故損害賠償項目計算標準》計算，原告的法定損失項目及數額合計19598.80元。原告訴請支付交通費200元，因其未提供證據予以證實，本院不予認可;其訴請的后續取出內固定手術尚須4000元費用，因尚未實際發生，原告可在今后實際發生后另行起訴。被告無證駕駛桂HFJ553號兩輪摩托車未投保第三者責任強制保險，根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條規定“在中華人民共和國境內道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規定投保機動車交通事故責任強制保險。機動車交通事故責任強制保險的投保、賠償和監督管理，適用本條例”，被告羅*華系桂HFJ553號兩輪摩托車及的所有人，被告羅*海系駕駛人，因被告羅*華未投保第三者責任強制保險，造成石*芳因交通事故受傷及車輛損壞的經濟損失無法從保險公司獲得賠償，故該機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由車輛所有人按照機動車第三者責任強制保險責任限額范圍規定予以賠償，超過部分再按責任分擔。被告羅*華將未年檢的機動車輛交由未取得駕駛證的羅*海駕駛，有過錯責任，故羅*華對石*芳遭受的損失應當承擔連帶賠償責任。

荔浦縣人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，作出如下判決：

一、被告羅*海賠償原告石*芳醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、修理費共19598.80元。羅*華對此負連帶清償責任。

二、駁回原告石*芳的其他訴訟請求。

【法官后語】

本案的處理重點主要在于無證駕駛借用的車輛未購買交強險發生交通事故的過錯責任及如何擔責的問題。

我國《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條規定“在中華人民共和國境內道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規定投保機動車交通事故責任強制保險。機動車交通事故責任強制保險的投保、賠償和監督管理，適用本條例”。我國侵權責任法第四十九條規定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”

具體到本案中，本案被告羅*華系桂HFJ553號兩輪摩托車及的所有人，被告羅*海系駕駛人，因被告羅*華未投保第三者責任強制保險，造成石*芳因交通事故受傷及車輛損壞的經濟損失無法從保險公司獲得賠償，故該機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由車輛所有人按照機動車第三者責任強制保險責任限額范圍規定予以賠償，超過部分再按責任分擔。被告羅*華將未年檢的機動車輛交由未取得駕駛證的羅*海駕駛，有過錯責任，故羅*華對石*芳遭受的損失應當承擔連帶賠償責任。