此判決書由首部、正文和尾部組成。首部⒈標(biāo)題分兩行書寫，第一行寫法院名稱，第二行寫文書種類，即“民事判決書”。⒉編號(hào)在標(biāo)題右下方寫編號(hào)，表述為“[年度]×民初字第××號(hào)”。如系經(jīng)濟(jì)糾紛案件，案件性質(zhì)代字為“經(jīng)”字。⒊訴訟參加人及其基本情況①原告：如系公民提起訴訟的，應(yīng)寫明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業(yè)和住址等。如系法人提起訴訟的，應(yīng)寫明單位的全稱和所在地址;然后另起一行寫法定代表人的姓名和職務(wù)。在訴訟過(guò)程中，被告提起反訴的，在判決書中還應(yīng)表明各自當(dāng)事人在反訴中的稱謂，如“原告”、“被告”。當(dāng)事人有訴訟代理人的，應(yīng)寫明是何種訴訟代理人，應(yīng)具體寫明其稱謂：系法定代理人、指定代理人或是委托代理人，然后寫明其姓名等基本情況。②被告：除稱謂為被告以外，其他基本情況寫法同原告相同。③第三人：寫明其姓名或名稱等基本情況。⒋案件由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)應(yīng)表述為：“……一案，本院于×年×月×日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。……到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。”正文事實(shí)部分首先寫明當(dāng)事人的請(qǐng)求和爭(zhēng)議的事實(shí)與理由，然后另起一行寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的事實(shí)、理由及各自訴訟請(qǐng)求。即原告具體要求解決什么爭(zhēng)議的問(wèn)題，如何解決及其事實(shí)和理由;被告對(duì)原告訴訟請(qǐng)求所持的態(tài)度，陳述的主要事實(shí)和理由，以表明雙方起訴或答辯各自所持的態(tài)度或依據(jù)。

敲詐勒索未遂刑事判決書范本

敲詐勒索罪未遂判決書××市××區(qū)人民法院民事判決書(199×)建初字第256號(hào)原告××市××××開(kāi)發(fā)公司(以下稱開(kāi)發(fā)公司)，地址在本市鐵花里10號(hào)。法定代表人劉××，開(kāi)發(fā)公司總經(jīng)理。委托代理人馮××，××市××律師事務(wù)所律師。被告張×，男，1950年3月4日生，漢族，××市××研究所工人，住本市勝棋路20號(hào)。原告開(kāi)發(fā)公司與被告張×房屋遷讓一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告開(kāi)發(fā)公司的委托代理人馮××和被告張×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告開(kāi)發(fā)公司訴稱，1991年對(duì)被告原住本市西街10號(hào)拆遷時(shí)，因被告無(wú)房過(guò)渡，遂將本市小園第1、2號(hào)過(guò)渡房安排給被告過(guò)渡，現(xiàn)被告早已搬入新居，故訴請(qǐng)被告立即騰讓過(guò)渡房并賠償損失費(fèi)1?5萬(wàn)元。被告張×辯稱，現(xiàn)雖住進(jìn)了安置房，但因安置房的產(chǎn)權(quán)證書和拆遷遺留問(wèn)題未解決，故未騰讓過(guò)渡房，原告將上述問(wèn)題解決并賠償損失3萬(wàn)元后，立即騰讓過(guò)渡房。經(jīng)審理查明，1991年原告下屬×××指揮部對(duì)被原住本市西街20號(hào)住房進(jìn)行了拆遷并于1992年5月4日與被告訂立拆遷補(bǔ)償協(xié)議。嗣后，因被告無(wú)房過(guò)渡，該指揮部于1992年5月10日將本市小園第1、2號(hào)過(guò)渡房提供給被告過(guò)渡。1994年被告的安置房交付使用后，因安置房的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題及被告的尚留有少量未拆遷住房的補(bǔ)償未能解決等被告未能騰讓過(guò)渡房。原告經(jīng)催要未果遂訴請(qǐng)被告立即遷讓過(guò)渡房并賠償損失1?5萬(wàn)元。被告應(yīng)訴后，要求原告先解決安置房的產(chǎn)權(quán)證及拆遷遺留問(wèn)題并賠償損失3萬(wàn)元。原、被告各執(zhí)己見(jiàn)，不能達(dá)成一致意見(jiàn)。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及補(bǔ)償安置協(xié)議書等書證證實(shí)。本院認(rèn)為，被告住進(jìn)安置房后理應(yīng)騰讓過(guò)渡房，故原告要求被告騰讓過(guò)渡房的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告以未辦理安置房的產(chǎn)權(quán)證等為由，不騰讓過(guò)渡房的主張，不予支持。被告未騰讓過(guò)渡房引起糾紛，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，故其要求原告賠償損失的請(qǐng)求不予支持;原告未及時(shí)解決與拆遷相關(guān)的問(wèn)題，亦有一定的責(zé)任，故對(duì)其要求被告賠償損失的請(qǐng)求亦不予支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第5條之規(guī)定，判決如下：被告張×應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)騰讓本市小園第1、2號(hào)過(guò)渡房，交原告開(kāi)發(fā)公司。本案受理費(fèi)50元，其他訴訟費(fèi)用100元，由張×負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××省××市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)：劉××審判員：李××審判員：管××199×年×月×日本件與原本核對(duì)無(wú)異書記員：萬(wàn)××(××××)×民再字第××號(hào)。

律霸小編提醒您，如果行為人不具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成分的語(yǔ)言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺(tái)，如果您還有疑問(wèn)，歡迎進(jìn)入律師咨詢。