詐騙罪刑事上訴狀

上訴人：劉xx，男，漢族，38歲，身份證編號(hào)：xxxxxxx，初中文化，現(xiàn)住省市街號(hào)院號(hào)樓號(hào)。

上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永xx人民法院(2009)永刑初字第號(hào)刑事判決,故提出上訴。

上訴請(qǐng)求

1.撤銷永xxx人民法院(2015)永刑初字第號(hào)刑事判決書。

2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

事實(shí)與理由

一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉**文化投資有限公司(以下稱文化公司)無履行合同的能力。

文化公司為本案第一被告人丁xx發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁xx向工商登記部門投送的各種資料及公司的設(shè)立過程，上訴人均不知曉。上訴人開始只是丁xx的一個(gè)司機(jī)，后被丁xx派到**分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁xx的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。再者，上訴人原來沒有從事過項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。但永城市人民法院(2009)永刑初字號(hào)判決書認(rèn)定上訴人明知被告人丁xx無履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二、上訴人無非法占有的主觀目的，客觀上也沒有占有施工企業(yè)的錢財(cái)。

上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁xx的指示，全部交給了丁本人或匯到了丁xx指定的帳戶上。至今為止，上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬多元(已向法院提交證據(jù))也無著落。客觀地說，上訴人本人也是本案的受害者，何來占有受害企業(yè)錢財(cái)之談，更談不上主觀上的占有。

綜上所述，永城市人民法院(2009)永刑初字第判決書針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。

此致

**中級(jí)人民法院

上訴人：

代理律師：

時(shí)間：

詐騙罪刑事上訴狀應(yīng)包含上訴人的個(gè)人信息、上訴請(qǐng)求、事實(shí)與理由等內(nèi)容。如有疑問，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。