在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
尋釁滋事罪主犯的認定是怎樣的
尋釁滋事罪主犯的認定是怎樣的
這類共同犯罪人雖然直接實施了具體犯罪構成客觀要件的行為，但是在整個犯罪活動過程中較之主犯所起的作用要小，主要表現在：本人不主動發起犯意，在共同犯罪行為實施過程中積極性不高，行為強度不大，對造成犯罪結果所起的作用不大或根本未對犯罪結果有任何作用，等等。
二、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子
根據分工分類法，這類犯罪分子實為幫助犯。這類共同犯罪人不直接實施具體犯罪構成客觀要件的行為，而只是為共同犯罪的實施準備工具、創造條件，包括犯罪行為實施之前的幫助行為和犯罪行為實施時的幫助行為。通常表現為準備或提供犯罪工具，排除犯罪障礙，指示犯罪地點和犯罪對象，打探和傳遞有利于犯罪實施和完成的信息，在犯罪實施過程中把門望風，等等。
我國刑法中的刑罰個別化原則決定了區分主犯與從犯的重要性。在具體司法實踐中，二者的區分可以從以下幾方面入手：
1、在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準并不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯，而不構成從犯。
2、在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。
3、從參加共同犯罪的頻率來看，多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動者通常為主犯，而首次參加共同犯罪或者參加次數少于其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。
4、從參加共同犯罪的強度來看，主犯的實行行為通常強度較大、手段殘忍、技巧熟練，而從犯的實行行為強度通常較小，或者技巧不夠熟練。
5、從對犯罪結果的作用來看，主犯由于行為強度大或者技巧熱練，通常對犯罪結果的作用較大，是造成犯罪結果的主要原囚;而從犯由于初次作案、行為強度小，或者技巧不熟練，通常對造成犯罪結果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。
綜合上面的介紹，我國刑法中的刑罰個別化原則決定了區分主犯與從犯的重要性。相信大家看了上面介紹后，對于尋釁滋事罪主犯的認定的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒有責任認定書能起訴嗎
2021-03-25贍養費能請求法律援助嗎
2021-02-14離婚冷靜期一方不同意怎么辦
2021-01-21如何約定競業限制條款才合法？
2021-01-09交通意外險理賠會賠多少
2020-11-16保險公司的組織形式有幾種
2021-01-06電子保單是如何工作的
2020-11-24非投保人告保險公司告出“創舉”
2021-01-30被保險人年齡不真實保險合同有效嗎
2020-11-30網銷保險為何如此受熱捧
2021-02-06職工在工作中自殺身亡的,能認定為工傷嗎
2020-12-02修高鐵征收補償與城市規劃拆遷補償,有區別嗎
2020-11-25商鋪拆遷,拆遷補償協議應該跟誰簽訂
2021-02-07村干部侵吞征地拆遷補償款能否以貪污罪定罪處罰
2021-02-21剛買的二手房要拆遷怎么辦理
2021-01-20安置房的定義
2021-01-13蘇州農村房屋拆遷補償標準及補助金額是怎樣的
2021-03-02北京市關于不服集體房屋拆遷裁決的規定是如何的
2020-12-14區政府、縣政府、鄉政府,究竟誰才是合法的征收主體
2021-02-05城市拆遷安置辦法有哪些
2021-01-19