在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
尋釁滋事罪主犯的認定是怎樣的
尋釁滋事罪主犯的認定是怎樣的
這類共同犯罪人雖然直接實施了具體犯罪構成客觀要件的行為，但是在整個犯罪活動過程中較之主犯所起的作用要小，主要表現在：本人不主動發起犯意，在共同犯罪行為實施過程中積極性不高，行為強度不大，對造成犯罪結果所起的作用不大或根本未對犯罪結果有任何作用，等等。
二、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子
根據分工分類法，這類犯罪分子實為幫助犯。這類共同犯罪人不直接實施具體犯罪構成客觀要件的行為，而只是為共同犯罪的實施準備工具、創造條件，包括犯罪行為實施之前的幫助行為和犯罪行為實施時的幫助行為。通常表現為準備或提供犯罪工具，排除犯罪障礙，指示犯罪地點和犯罪對象，打探和傳遞有利于犯罪實施和完成的信息，在犯罪實施過程中把門望風，等等。
我國刑法中的刑罰個別化原則決定了區分主犯與從犯的重要性。在具體司法實踐中，二者的區分可以從以下幾方面入手：
1、在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準并不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯，而不構成從犯。
2、在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。
3、從參加共同犯罪的頻率來看，多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動者通常為主犯，而首次參加共同犯罪或者參加次數少于其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。
4、從參加共同犯罪的強度來看，主犯的實行行為通常強度較大、手段殘忍、技巧熟練，而從犯的實行行為強度通常較小，或者技巧不夠熟練。
5、從對犯罪結果的作用來看，主犯由于行為強度大或者技巧熱練，通常對犯罪結果的作用較大，是造成犯罪結果的主要原囚;而從犯由于初次作案、行為強度小，或者技巧不熟練，通常對造成犯罪結果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。
綜合上面的介紹，我國刑法中的刑罰個別化原則決定了區分主犯與從犯的重要性。相信大家看了上面介紹后，對于尋釁滋事罪主犯的認定的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
《關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》答記者問
2020-11-17安全施工的強制性標準是什么
2021-03-19股權確認糾紛主要包括什么情形
2020-11-24企業融資方式怎么規定
2020-12-19股份、股票可否用于抵押
2021-01-14交通事故索賠需提供哪些證據
2020-12-19剝奪政治權利的內容包括哪些
2021-02-11掛牌和上市是什么意思,二者有什么區別
2021-01-01軍人離婚由哪個法院管轄？
2021-03-14怎么取證沒有贍養老人
2020-11-15交通事故車損鑒定程序
2021-02-12車禍致小產肇事方賠多少錢
2021-03-15杭州公司員工離職補償金標準
2021-02-21如何預防校園性侵事件的發生
2021-02-27房產未滿兩年贈與過戶怎么交稅
2021-02-14幼兒園中層競業限制有效嗎
2021-03-14勞動辦不處理問題怎么辦
2020-12-18偷盜車輛撞死自殺的人應當賠償嗎
2021-01-17工程質保單包括哪些內容
2020-12-25大奔嗆水受損是否屬于保險事故
2020-11-18