妨害作證罪判決書

公訴機關安陽縣人民檢察院。

被告人鄧某某，女，漢族，初中文化程度，1971年12月5日出生。

辯護人關某某，**新大地律師事務所律師。

被告人張某某，男，漢族，小學文化程度，1979年9月26日出生。

被告人鄧某某，女，漢族，高中文化程度，1989年9月10日出生。

安陽縣人民檢察院以安縣檢刑訴(2010)691號起訴書指控被告人鄧某某犯妨害作證罪，被告人張某某、鄧某某犯偽證罪于2011年1月24日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。安陽縣人民檢察院指派代理檢察員李*海出庭支持公訴，被告人鄧某某及其辯護人關某某，被告人張某某、鄧某某等到庭參加了訴訟。現已審理終結。

安陽縣人民檢察院指控：2009年9月8日上午8時許，在安陽縣辛村鄉政府門前發生一起“辛村鄉南辛村村的張某平駕車將辛村鄉東賢孝村張某紅撞傷”案，在本案訴訟過程中，被告人鄧某某(張某紅之妻)指使張某某、鄧某某做虛假證言陷害張某平，致使張某平以涉嫌故意殺人(未遂)被安陽縣公安局刑事拘留。上訴事實，公訴機關向法庭提交了被告人供述、證人證言及相關物證書證等證據，認為被告人鄧某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零七條之規定，應當以妨害作證罪追究其刑事責任。被告人張某某、鄧某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條之規定，應當以偽證罪追究其二人刑事責任。請求本院依法判處。

被告人鄧某某對起訴指控事實及罪名有異議，其辯稱沒有指使張某某、鄧某某作偽證，且親耳聽到張某平說“非撞死你不可”。

被告人鄧某某辯護人認為本案事實不清，證據不足，應按“疑罪從無”原則宣告被告人鄧某某無罪。

被告人張某某、鄧某某對起訴指控無異議并認罪。

經審理查明：2009年9月8日上午8時許，辛村鄉南辛村村民張某平駕駛車號為豫EUZ885銀灰色五菱之光面包車在辛村鄉政府門前將辛村鄉東賢孝村張某紅撞傷。在公安機關偵查本案過程中，被告人鄧某某(張某紅之妻)指使張某某、鄧某某向公安機關做虛假證言，致使張某平以涉嫌故意殺人罪(未遂)被安陽縣公安局于2009年9月9日刑事拘留，同年9月18日被監視居住，六個月后張某平被解除監視居住。

另查明，被告人張某某已于2011年1月13日與被害人張某平自愿達成調解協議，被告人鄧某某已于2011年7月28日與被害人張某平自愿達成調解協議，被告人鄧某某的家屬于2011年8月4日與被害人張某平自愿達成調解協議。

認定上述事實的證據如下：

1、被告人鄧某某供述：2009年9月8日上午8時許，我和愛人張某紅一塊去辛村鄉，我去計生辦里面辦事，張某紅去派出所報到，張某紅快走到馬路中間時，我看見一輛面包車以很快的速度從西向東開過來(當時我在計生辦門口大路北邊正準備往計生辦里走)，對著張某紅就撞了過去，張某紅看到車朝他撞來，就向路的東南方向跑了有兩、三步，車就撞了過來，張某紅轉身用手向車上一推，就被撞翻在路南邊的水坑內，昏迷不醒了，車又往前走了有兩三米后停下了，我一看就趕緊往跟前跑，還一邊喊“截住它”(我怕車跑了)我到跟前后和其他人(有派出所的張某某，張某方和別的人)一塊將張某紅抬到路南邊的干地方，我們叫了張某紅有三四分鐘，他醒了，然后我們又將他抬到路邊我家車(白色普桑)上，準備往醫院去，但車不知道什么原因打不著火，我們就又將張某紅抬到撞張某平的面包車上，把車開走了(我外甥王某方開的車，有我和張某紅，我們原準備去醫院，但中間有人給張某紅打電話，讓下午兩點到交警隊去，我們怕耽誤時間就沒有去醫院)。張某紅后來做鑒定是輕微傷。以前張某平轉讓給張某紅辛村集上一個飯店時，發生過經濟糾紛，到現在都還沒有解決。張某紅被撞時，我看見張某平開著車離張某紅還有兩三米遠時,他的頭稍微往車窗外探著，對著張某紅喊“非撞死你不中”，當時他的車速很快。聲音比平時說話聲音大點。在公安機關找張某某詢問之前，我沒有給他打過電話。也沒有對他交代過就張某紅被撞一事如何向公安機關作證。我就在出事現場見過鄧某某，之后在去安陽縣刑警隊問材料之前沒有見過她，也沒有給她打過電話。沒有對她交代過就張某紅被撞一事如何向公安機關作證。

2、被告人張某某供述：9月8日早上7時50分左右，具體時間我也說不準，我走到辛村鄉政府門口，準備進派出所報到，這時我看見張某紅的普桑汽車在鄉政府大門西邊停著，車玻璃也沒有搖上來，車里也沒有人，我就把摩托車放到派出所門口北邊，出來想看看玉紅的車怎么回事，我剛一出政府大門，就見停在鄉政府門西邊六、七米路南的一輛銀灰色五菱之光面包車啟動由西向東開過來，當時車速度大概在每小時30公里左右，車先是靠路南行駛，走到鄉政府大門正中稍偏東時，張某紅正好從路北鄉計生辦方向走到路南這輛面包車車頭前，張某紅見到此情況，趕快往北退了一步然后往東跑，那輛面包車也往北拐了拐車頭繼續往東行駛，往東走了四、五米，又到了張某紅背后，玉紅可能聽見背后有汽車聲，就轉過來身，雙手推住車頭，車頭把玉紅撞了有兩米多遠，玉紅就摔到了路南的一個小水坑里了，車也停住了，司機就從車上下來，我見是南辛村的張某平，他到路北的獸醫門診門邊用手機打電話。我趕快就跑到玉紅那兒，見玉紅在地上躺著，一動不動，我喊他的名字，他也沒反應，我就扶他起來，當時還有一個老太太、一個男青年也扶他，我們把玉紅扶到路南，讓他坐在地上，他還是沒反應，我就趕快到派出所里去報案。等我從派出所里出來后，見玉紅已經醒了，在一把椅子上坐著不動。我當時沒注意那面包車撞到張某紅之前剎車或減速了沒有，也沒聽見什么喊叫聲，但車從我旁邊過時，我好像聽見有說話聲，但是弄不清聲音是從車里傳出來還是從車北邊路邊站的人里傳出來的，也聽不清說的啥話。在公安機關原來詢問我的材料中，我曾經作證說聽見面包車司機對著張某紅喊“非撞死你不可”，這些是張某紅的老婆鄧某某在9月8日白天玉紅被車撞了后，晚上七點多鐘時，其用手機打到我的手機上電話，說派出所的人問材料，知道我當時在現場，讓我作證呢。然后鄧某某就問我當時在現場都見到什么情況，我就把我見到的情況原原本本地告訴了她，她就問我當時在現場沒聽見平順說“非撞死你不中”，我說光聽著有說話的音，也沒聽清說的啥話。鄧某某就說我沒聽清她聽清了，當時平順說的就是這句話，一會兒派出所的人問你材料讓你作證時，你就說你聽見這句話了，我同意了。過了一會兒，鄧某某又給我打電話說派出所的人叫我去我村的警務室問我材料，警務室就在張某紅家，我就去張某紅家了。到張某紅家后，派出所的民警敦某某、陶某某已經在那兒等著了，然后他們問我材料時，我就把鄧某某囑咐我說的那句話在作證時說到材料里了。問完我材料后我就回家了。后來張某紅也囑咐過我公安局的人再問我就還按這個意思說。

9月10日上午九點左右，派出所的民警孫某某給我打電話說，縣局刑警隊通知我去他們那兒問情況，我說知道了，然后我就給張某紅打電話說縣局刑警隊的讓我去問情況，張某紅說叫你去你去吧，又問我上一次我是怎么說的，我就把上一次材料里作證的情況給他說了說，張某紅說這一次你還按上一次說的情況說就行了。我掛了電話想：這跟我有啥關系，我還得賠著路費去縣局，我不去。到十點多，張某紅又給我打電話問我去縣局了沒有，我說沒去，玉紅說你在家等著吧，我去接你。過了一會兒，張某紅開著一輛轎車帶著他老婆鄧某某來我家接我，接我去縣局，去縣局的路上，張某紅對我說別害怕，到縣局慢慢說，以前你咋說的，到縣局還咋說，我說我記著呢，我知道咋說。后來我們就一起到縣局，我就到縣局刑警隊去了。刑警隊的人問我時，我還是按原來的材料作證。

張某紅、鄧某某讓我作證說“非撞死你不中”這句話，他們啥好處也沒給我，我作這樣的證詞有幾個原因：一、當時在現場，車從我旁邊過時，我好像聽見有人說話了;二、我去扶張某紅時，聽見旁邊有人說車就是撞張某紅的，但具體誰說的我不知道;還有個原因就是：我和張某紅是一個村的，又一起在派出所當聯防隊員，而且我當聯防隊員還是張某紅介紹進來的，礙于情面，我就按張某紅、鄧某某說的去說了。

3、被告人鄧某某供述：2009年9月8日上午8時許，我去辛村鄉計生辦檢查，當時我從西向計生辦走去，剛走到計生辦門前的水泥路上碰見了張某紅，當時他由北向南往派出所的那個方向去。當張某紅走到派出所門前東西走向的大路上時，我看見有一輛從西往東的面包車向張某紅開過去，張某紅看見后往東走了兩步，沒有走幾步轉身用手去擋面包車，然后面包車把他撞翻到地上了。后來張某紅的老婆(大名我不知道，就知道她叫清兒，姓鄧，她娘家和我娘家都是鄧伍級村的，她當時在鄉計生辦門口)就截住了面包車不讓車走，旁邊的路人把張某紅扶到了路邊坐下。面包車司機當時下車打了個電話就走了。張某紅當時都是哪里受傷了這我不太清楚。我當時所站的位置離撞車現場有大約有兩三米遠。當時車沒有熄火但停下來了。當時撞車的現場我看到面包車的剎車印大約有一米左右長。在張某紅被撞的這個過程中，我沒有聽到開面包車的司機說過什么話。在我以前的筆錄中，我曾說過聽到那個面包車司機說“非要撞死你不中”之類的話，是我撒謊了，那個司機沒有說過這樣的話。是張某紅的老婆教我這樣說的，她在事發的當天晚上11點左右，到我家說一會派出所的要來問材料，并讓我到時對警察說那個司機撞人時說過“非撞死你(指張某紅)”這樣的話。然后我就和張某紅他老婆到了她家，后來派出所的人來問了問材料，我就按她教我的說了那句話。后來還有一次具體時間我記不清了，張某紅的老婆和我一起去安陽縣刑警隊問材料，她在路上對我說還按上回在她家記筆錄那樣的說，我也就同意了還那樣又說了一遍。我之所以撒謊是因為我和她平常關系不錯，礙與情面就按她教的說了，再者我現在懷孕辦計生證也是找她幫忙的。張某紅老婆沒有給或承諾給我好處。

4、受害人張某平陳述：2009年9月8日早上8點左右，我開著一輛面包車停在鄉政府門前的大路上，我的車停在路南側頭朝東，車位于鄉衛生院門口西側，我停在那兒是為了看到從衛生院及西邊來的人，當時是上班時間，路上有步行的騎車的。我看到有個男的背著個黑包，從辛村工商所或郵政儲蓄所那兒出來在路的南側，從西往東走，我就開車快速往那個人身邊開，估計當時的速度在30、40公里左右，由于路上人多，我一直按喇叭。當時有一個人從計生辦往路南走，方向是從北向南，我認為能從他身后過去，但沒有想到我按喇叭驚了他，他躲車往后退了一步，我當時就往北打方向，但已經遲了面包車的右半部分撞到了那個人，這時我才看見那個人是張某紅。張某紅當時就翻到了地上，我停車后趕緊下車，用手機打122、9552(保險公司)報案，我下車后張某紅的老婆就立在我的車前不讓走，還對我嚷嚷說我是故意撞張某紅的。我說我不走趕緊去醫院看看。當時張某紅被人扶到路邊，他還用手機打電話了。我去旁邊的一個獸醫站門診用固定電話打122、9552報案，因為一直打不通。我出來后發現我的車不見了，有人說車讓張某紅叫的人開走了。這時派出所的人也都在現場了，我聽說當時派出所的人不讓開車，張某紅是強行把車開走的并還罵民警了。后來保險公司和交警隊的人也都來了，因當時情況混亂已經把現場破壞了。

我與張某紅很早就認識，在2008年五月份的時候，張某紅承包我在辛村的**紅飯店27天，后來有一天夜里他在我不知情的情況下把我飯店里的冰箱、冰柜以及里面的肉，飲料、煙酒都拉走了我估算大約一萬多元錢。這個事我們正在說著，張某紅前段時間(大約一個月)前還說有時間在一起說說算算帳。2009年9月8日我開車就撞到他了。張某紅當時都是哪里受傷了我不太清楚，后來在交警隊處理事時，我看照片張某紅應該是后背受傷了。我當時在撞人的過程中沒有說過?“非要撞死你”之類的話。我的車是菱之光面包車銀灰色，車號豫EUZ885，87年的車。撞人的過程中，我駕駛室的玻璃是搖下來的，且我發現撞上人時就往北打方向，踩剎車。當時在現場的人有張某紅的老婆，雷某某和我一個村，王某軍(獸醫門診)，張某堂(音)和我一個村，許某某?(張某堂的老婆)，韓某某(本村的干部)等人，這些人在什么位置我不太清楚。當時撞車的時候他后退抬頭朝西轉臉我的車右前方撞到了他身體的正面。

我當時在車上的衣服里有一萬六千元錢。當時張某紅的人把車開走，后來我在公安局見到車時發現這錢已經沒了。

5、證人張某紅證言：9月8日早上8時左右，具體時間我也說不準，我從計生辦出來，準備進派出所報到，快走到路中間時有一輛灰白色面包車從西開著朝我撞來，車快到我跟前我看見張某平從車里探出頭說了一句“非撞死你不行”,說這句話的時侯我朝路東南躲，走了兩三步遠車就撞上我。他當時說這句話時我聽見了，別人誰聽見沒有我不知道。我給我老婆說過這句話，但我沒有單獨對我老婆說過這句話。我也給張某某說過這句話，但也沒有單獨和張某某說過這句話

6、證人雷某某證言：今年國慶節前大概有一個月這樣的一天上午八九點左右，我到辛村鄉政府對面一個獸醫站給我家養的雞看病，我在獸醫站門口臉朝北和獸醫王社軍說話，正說著聽見身后“砰”的一聲，我回頭一看，見張某平開著一輛銀灰色面包車把一位三四十歲的男子撞倒在地上，我看那名男子撞的比較狠，當時他躺在地上，這時一個女子攔在車前面，張某平也從車上下來了，那名婦女攔在車前面對張某平說是故意撞的，張某平沒說話正找手機打電話，我就把自己的手機給了張某平，張某平好像是給公安局打電話，后來又給保險公司打電話，具體記的不太清。那名婦女硬要讓開張某平的車到醫院檢查，我還給那名婦女說，這個車你最好不要開，是現場出事的車，這時看我的手機也沒電了，張某平把電話給了我，然后我從獸醫站拿了藥回家了。我當時在獸醫站正門口，我臉向北，撞人的地方在我正后偏西兩三米遠，那個男子躺在地上離我有三四米遠，當時是東西路，現場偏南。我在現場還看到那個男子被撞的地方有個小水坑，開始男子被撞倒在地上縣躺了兩三分鐘就被周圍的人移到了路南邊，那名女子一直站在面包車前面怕車跑了，說是故意撞的，我還給她說，你看看地上的剎車印那么長，說人家故意撞的，撞著你該看病看病，有啥事說啥事，那名女子非讓其他人開張某平的車送她到安陽看病。我看張某平開面包車從西向東撞倒那個男子，剎車印有三四米遠，還比較清晰，我當時聽見砰的一聲把人撞翻了。在人被撞翻前，沒有聽見按喇叭的聲音也沒有聽見張某平說過“非要撞死你不中”這句話。張某平撞著人現場了有獸醫王社軍，他臉朝南應該看得清，還有幾個人我都不認識。

7、證人韓某某證言：2009年9月8日早上七、八點鐘，我從地里轉悠回來，從西往東，走到辛村鄉工商所門(當時，我靠辛村鄉政府門前那條路的路南邊走)，聽見身后邊有人喊：“撞著人了!……”我就扭頭看，見張某紅倒在辛村鄉政府門口東邊那根電線桿東邊四、五米遠路上的南邊的一個水洼里。張某紅不會說話，躺在地上。停了一兩分鐘，人們將他抬到路南邊。有人說將張某紅送到醫院，張某紅不讓。他掏出手機撥打安陽市的電話。可能是給他哥打電話。張某紅說：要往安陽市醫院。人們將他抬到另一輛從西邊開過來的白色面包車上。然后，我就回家了。撞著張某紅的車是一輛黃白色面包車，我從地里轉悠回來，走到辛村鄉政府門口東邊那根電線桿附近時，見張某紅在對面路北胡同口與人說話。我認識張某紅。當時，我沒有給他打招呼，就過去了。我走過去四十多米遠，聽見有人喊撞人了。肇事車輛車頭齊著鄉政府門口東邊的電線桿，在路面上靠南邊聽著。我在事故現場，沒有見到司機。回到家后，我聽別人說，司機是張某平。在肇事車輛后面，見到南側有一道黑色剎車印，剎車印有兩、三米。我沒有聽見有人喊“撞死你”這句話。

8、證人張某堂證言：06年張某紅承包了張某平一個食堂，后來因為張某紅不干了，他們兩個人之間因為欠賬發生了經濟糾紛，張某平后來多次找我幫忙調解這個事，一直沒有說好，都說雙方互相欠錢，后來一直拖到現在。后來因為我給他們調解過幾次，一直沒有調解好，我就不管了。張某平沒說過如果這個事沒有完就要開車撞張某紅，光說這個事沒弄清就不完。

9、證人陶某某證言：2009年9月8日，當天是指導員李某林、王某、孫某某值班，我和敦某某、劉某某、王某某我們四人一班。當天我在安陽市，晚上七、八點時，敦某某副所長給我打電話說派出所有個事，讓咱去問個材料，我當時問敦所長啥事，敦所長說也不知道。隨后，敦所長開一輛面包車到友誼路接開我，到汽車東站碰見馬某某所長，馬*長對我們說你們去問張某紅材料，而后馬*長和敦所長還有我一塊到汽車東站西邊一個門市見到了張某紅，馬*長讓我和敦所長問問張某紅現場的材料，我和敦所長就開始詢問張某紅材料，馬*長停了一會出去了，當時是我記的材料，大概內容是：當天早上8點多，張某紅來辛村鄉政府點名時，在鄉政府門口路北看見親戚往計生辦檢查，那個親戚是一位20多歲的女青年，張某紅過去給她說話，說完話從路北計生辦往南鄉政府走的時候，從路西邊開過來一輛面包車，說面包車開的很快，車里司機說“我非要撞死你不中”，然后司機開車向張某紅撞過來，張某紅說當時是和她老婆在一塊。張某紅說他用手推著擋風玻璃，然后向東方向走了兩步，隨后被撞翻在地上，我當時還問張某紅，司機說那句話時是車里說的還是把頭伸出來說的，張某紅說是司機把頭伸到車窗外對著張某紅說：“非要撞死你不中”。當時我和敦所長問的情況就是這樣。我們當時問張某紅和司機有什么矛盾，張某紅說他和司機原來一塊弄了飯店，之間有點經濟糾紛，當時有個叫田某某的管過他們之間這個事。馬*長當時讓我和敦所長一塊到北郭鄉問問田某某張某紅和司機有什么糾紛，當天已經10點多了，我和敦所長開車到北郭鄉，在鄉供電所見到了田某某，當時我記的材料，田某某說張某紅和司機以前確實有過糾紛，是因為開飯店的事，田某某是給張某紅和司機管事的，當時田某某沒有說成功，張某紅和司機還有矛盾。當時問田某某就這樣情況。

問了田某某材料之后，因為材料里張某紅說的那個女親戚叫鄧某某。我和敦所長又到辛村鄉東孝賢村警務室又問鄧某某材料。鄧某某當時說的和張某紅說的差不多，也是說說司機當時把頭伸出來開車向張某紅撞過來，還喊：“非要撞死你不中”，我和敦所長給鄧某某說要實事求是的講，鄧某某說的還是這種情況。問完鄧某某我和敦所長又問了東孝賢村干部姓張的材料，當時他就在警務室，我和敦所長問姓張村干部，張某紅和司機之間的矛盾，這名村干部說張某紅和司機以前因為開飯店的事之間有經濟糾紛，他給張某紅和司機也調解過這個糾紛，也沒有成功。

我和敦所長當天問過他們三個人材料之后，馬*長說第二天帶著材料一塊到縣局，說是給局領導匯報，第二天我們和馬*長給領導匯報之后，因為是刑事案件，匯報完就移交給縣局刑警隊了。給局長匯報過后，對于這個事馬*長辦理一個初查手續，其他強制措施都沒有辦，直接移交刑警隊了。

10、證人郭某某證言：2009年9月8日上午8時左右，值班室的王某讓我出現場，我們三個人就步行出派出所，到了出事的現場。到現場后，我看見張某紅在地上坐著，他的前面是一輛銀灰色的面包車，當時我沒看見面包車司機。圍觀的群眾很多，我記得張某紅的老婆在現場。我一看是交通事故，就安排王某通知交警隊到現場，我先回了派出所，因為戶政室沒有人，需要辦公。我認識張某紅，他當時是派出所的協管員。我看到現場有剎車痕跡。交警隊沒有對現場進行固定，就沒有等交警隊到現場，張某紅就強行把張某平的面包車開走了。

11、證人敦某某證言：2009年9月8日晚上7點多種，我在局里辦完事剛回到家，接到所長馬某某打來電話說有一起案件需要我們加班取材料，我就接了民警陶某某一起開車到汽車東站西邊一修理廠，見到所長馬某某還有張某紅。聽馬*長介紹了案情后，說張某紅是受害人需要問材料，我到派出所上班才3、4天與張某紅不認識，直到問材料時才知道他是我們所的巡防隊員。張某紅說當天早上他到所里上班，走到路中間見張某平駕車朝他過來，他就跑，但對方車速快把他撞昏了，當時張某紅在材料上說，張某平開車撞他時說：“非撞死他不中”這句話，我們就按他說的如實記的材料。他當時提供了在現場有兩個證人，有張某某、鄧某某。后來張某紅又提供了一個在北郭供電所上班的證人，這個證人是他和張某平生意有矛盾時，這個人中間調解過。我們又跑到北郭供電所取了這個人一份材料，這個人叫田某某、去問完材料后，我們兩個又到東賢孝警務室，又分別取了鄧某某和村主任叫常-海兩個人材料。當時取鄧某某材料時，鄧某某說她曾聽見張某平開車撞張某紅時說過“非撞死你不中”這句話，我們都如實取了她的材料。我們取的田某某和村主任常-海的材料主要是張某紅和張某平做生意時鬧矛盾，他們兩人中間調解的一些情況，與肇事案沒有直接關系。當時取材料有我和民警陶某某還有證人，并且告知他們權利義務告知書，講了作偽證需要承擔的法律責任。

12、證人孫某某證言：那天早上8點來鐘，我們所里民警王某叫我說出現場，然后，我們所得副所長郭某某帶我和王某到辛村鄉政府門口東邊出現場。我們到那兒一看是一起交通事故，我們所的張某紅(聯防隊員)在路南邊的地上坐著(他當時在和旁邊的人說話)，路中間有一輛銀灰色面包車(車牌照號和車的型號我記不清了)頭朝東停在路上，當時車上沒有人，當時旁邊的人說車撞著張某紅了，張某紅說身上疼，他的家人當時也都在場(有他老婆，我不知道叫什么，別的人我不認識)他們把張某紅抬到路南邊人行道上的一輛白色普通桑塔納上(是張某紅的車，車牌照號我不知道)說要去醫院檢查，我就坐到那輛普桑上，準備和他一塊去醫院，當時，王某拿著相機在拍現場。后來，王某拿著照相機到普桑車上，說要給張某紅的傷拍照片。張某紅說要將肇事的面包車開走，王某說，交通肇事的車要等交警隊的人來了，再說怎么處理，就這樣，張某紅和王某說著就吵了起來，后來，張某紅家人將張某紅抬到肇事的面包車上，要將面包車開走，我和王某攔著他們不讓開，但張某紅他們還是硬將面包車開走了，當時交警隊的人還沒有到，我和王某一看現場什么也沒有了，我們就回到派出所，將情況對我們教導員李九林作了匯報，后來的情況我就不知道了。我們三個人當時是步行去的，因為現場就在鄉政府門口，我們派出所就在鄉政府院內。我們三個人一塊到的現場，我上了張某紅的普桑車后，就沒有注意郭某某所長在干什么，只是后來結束后，我和王某回到派出所時，郭所長已經回到所里了。當時我在現場沒有見面包車司機，后來交警隊的來了后，我才見到面包車司機，原來是辛村集上的，名叫張某平。我當時沒有注意現場是否有剎車的痕跡，是王某拿著照相機在拍現場。我沒有參與詢問證人和當事人材料。交警隊來了以后，我將交警隊的人(兩三個人)帶到現場，并將情況簡單介紹了以后，我就回所里了。

12、證人王某證言：2009年9月8日早上7時50分左右，我正在值班室值班，巡防隊員張某某到值班室對我說，王某你出去看看吧，張某紅在門口(鄉政府大門口)被車撞了。張某某說完后我便叫來副所長郭某某，民警孫某某三個人一塊到大門口去看。到現場后我看見一輛銀灰色面包車在路中間停著，張某紅在路南邊坐著。我便問張某紅怎么回事，都那里受傷了。張某紅說是張某平開車撞得他，并說混身都痛。我說難受就到衛生院檢查檢查吧。張某紅說還是去市里吧。郭某某副所長便說讓孫某某一塊和張某紅去市里檢查。這時我又回到所里向110指揮中心回報情況，并讓指揮中心通知交警事故中隊。我從所里回到現場后，張某紅已經被抬到了他的桑塔納轎車內。我便對現場進行拍照。拍了幾張后，我便打開桑塔納車門給張某紅拍照。正拍著，張某紅便打電話說讓人來把面包車(肇事車輛)給開走。我聽他這么說便說不能開走面包車。張某紅說你別管我今天就要把車開走。我說我出現場了我就得負責。張某紅說你怎么老針對我了，我今天就非開走車不行。說完張某紅便叫人把他抬到了肇事面包車上。另外一個年輕人坐到駕駛室里。我站到面包車左前方攔住那個年輕人不讓開車。張某紅叢面包車里伸出手推我，我往后退了退他們便把面包車開走了。他們走后我們便回所里了。我們回到所里張某平也跟到所里了。肇事中隊到所里后張某平又和他們一塊去看了看現場。我到現場后看到有剎車印，大約有兩三米長。后邊的事情我們這班人都沒有參與。現場拍的照片后來我都交到縣局刑警隊了，剎車印沒輪到拍，張某紅他們已經把面包車開走，把現場給破壞了。

此外還有三被告人戶籍證明、書證、診斷證明書及張某某、鄧某某、鄧某某與張某平調解協議等證據予以證實，足以認定。

本院認為，被告人鄧某某在其愛人張某紅被車撞之后，指使他人給公安機關作虛假陳述的行為，已構成妨害作證罪。被告人張某某、鄧某某對與案件有重要關系的情節給公安機關故意做虛假證明，意圖陷害他人的行為，均已構成偽證罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鄧某某雖否認自己的犯罪事實，但有被害人陳述，同案犯供述，證人證言等證據予以證實，故其辯解及辯護人所持本案事實不清證據不足的理由本院不予納。被告人張某某、鄧某某當庭認罪態度較好，張某某、鄧某某、鄧某某積極賠償被害人經濟損失，均予以從輕處罰。鑒于本案起因等情節，本院依照《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款、第三百零五條、第二十五條第一款、第七十二條第一款之規定，判決如下：

一、被告人鄧某某犯妨害作證罪，判處拘役三個月。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年7月14日起至2011年8月9日止。)

二、被告人張某某犯偽證罪，判處拘役三個月，緩刑六個月。

(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)

三、被告人鄧某某犯偽證罪，判處拘役三個月，緩刑六個月。

(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長**

審判員**

代理審判員**

**年**月**日

書記員**

希望可以幫您解決相關的問題。如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。