非法采礦罪判決書

公訴機(jī)關(guān)眉山市東坡區(qū)人民檢察院。

被告人許某某。

辯護(hù)人xx、xx，xxxxxx律師。

眉山市東坡區(qū)人民檢察院以眉東檢公訴刑訴[2015]416號(hào)起訴書指控被告人許某某犯非法采礦罪，于2015年9月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。眉山市東坡區(qū)人民檢察院指派檢察員夏麗出庭支持公訴。被告人許某某及其辯護(hù)人周崇新到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議后報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控稱:2010年6月2日，被告人許某某與妻子李某某從諶某全處買下位于眉山市岷東新區(qū)富牛鎮(zhèn)牛路口村6組的眉山市東坡區(qū)岷江二橋東鑫頁(yè)巖機(jī)磚廠，投資人姓名為李某某，但該磚廠實(shí)際控制人為許某某。被告人許某某聘用了許某某甲、劉某某負(fù)責(zé)該廠日常管理及生產(chǎn)。因之前諶某全留下的頁(yè)巖原料已不足以生產(chǎn)機(jī)磚，被告人許某某授意許某某甲、劉某某租用廠區(qū)附近的荒山挖掘頁(yè)巖來(lái)生產(chǎn)機(jī)磚。2012年初至2014年5月期間，該廠租用眉山市東坡區(qū)富牛鎮(zhèn)牛路口6組村民李某某甲、李某某乙約2畝荒山，在未取得國(guó)土部門開采許可證的情況下進(jìn)行頁(yè)巖開采。根據(jù)國(guó)土資源部成都礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢查中心報(bào)告及四川省冶金地質(zhì)勘查局605大隊(duì)的調(diào)查報(bào)告，非法采礦的采空區(qū)(編號(hào)為1)勘測(cè)資源量約1.05萬(wàn)噸。眉山市東坡區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)非法采礦的頁(yè)巖鑒定金額為人民幣(幣制下同)84000元。案發(fā)后，李某某向公安機(jī)關(guān)退回涉案贓款84000元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人許某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成非法采礦罪。被告人許某某犯罪后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。并向本院提供了被告人的供述和辯解、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、鑒定意見等證據(jù)。訴請(qǐng)本院依法判處。

被告人許某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。

其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1、本案鑒定金額為84000元，而四川省非法采礦的入罪標(biāo)準(zhǔn)為70000元，被告人犯罪情節(jié)較輕;2、被告人許某某具有自首情節(jié)，且全部退贓，自愿認(rèn)罪。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人免予刑事處罰。

經(jīng)審理查明：2010年6月2日，被告人許某某與妻子李某某從諶某全處買下位于眉山市岷東新區(qū)富牛鎮(zhèn)牛路口村6組的眉山市東坡區(qū)岷江二橋東鑫頁(yè)巖機(jī)磚廠，投資人姓名為李某某，但該磚廠實(shí)際控制人為許某某。被告人許某某聘用了許某某甲、劉某某負(fù)責(zé)該廠日常管理及生產(chǎn)。因之前諶某全留下的頁(yè)巖原料已不足以生產(chǎn)機(jī)磚，被告人許某某授意許某某甲、劉某某租用廠區(qū)附近的荒山挖掘頁(yè)巖來(lái)生產(chǎn)機(jī)磚。2012年初至2014年5月期間，該廠租用眉山市東坡區(qū)富牛鎮(zhèn)牛路口6組村民李某某甲、李某某乙約2畝荒山，在未取得國(guó)土部門開采許可證的情況下進(jìn)行頁(yè)巖開采。根據(jù)國(guó)土資源部成都礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢查中心報(bào)告及四川省冶金地質(zhì)勘查局605大隊(duì)的調(diào)查報(bào)告，非法采礦的采空區(qū)(編號(hào)為1)勘測(cè)資源量約1.05萬(wàn)噸。眉山市東坡區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)非法采礦的頁(yè)巖鑒定金額為人民幣84000元。

另查明，案發(fā)后，被告人許某某之妻李某某向公安機(jī)關(guān)退回涉案贓款84000元。被告人許某某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、受案登記表、立案決定書證實(shí)，案件來(lái)源。

2、被告人的常住人口信息證實(shí)，被告人的基本身份情況。

3、偵查機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，被告人許某某在偵查人員傳喚后自動(dòng)到案。

4、眉山市國(guó)土資源局東坡區(qū)分局出具的《關(guān)于東坡區(qū)東鑫頁(yè)巖機(jī)磚廠無(wú)證開采的情況說(shuō)明》證實(shí)，東坡區(qū)東鑫頁(yè)巖機(jī)磚廠系無(wú)證開采。

5、相關(guān)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、土地租用協(xié)議證實(shí)，被告人許某某從諶某全手中轉(zhuǎn)讓獲得機(jī)磚廠與租用相關(guān)農(nóng)戶土地情況。

6、東鑫頁(yè)巖機(jī)磚廠的企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證實(shí)，該企業(yè)屬于企業(yè)非法人組織，投資人姓名為被告人許某某妻子李某某。

7、偵查機(jī)關(guān)出具的扣押清單證實(shí)，被告人許某某的妻子李某某向偵查機(jī)關(guān)退繳了人民幣84000元。

8、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)基本情況。

9、四川省冶金地質(zhì)勘查局六0五大隊(duì)相關(guān)人員提取東坡區(qū)東鑫頁(yè)巖機(jī)磚廠巖石的提取筆錄、現(xiàn)場(chǎng)取樣照片、接受證據(jù)材料清單證實(shí)，從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取相關(guān)檢材情況。

10、國(guó)土資源部成都礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測(cè)中心出具的鑒定報(bào)告證實(shí)，被告人許某某非法開采的礦石為砂巖;四川省冶金地質(zhì)勘查局六0五大隊(duì)出具的調(diào)查報(bào)告證實(shí)，被告人許某某涉案非法開采的巖礦約1.05萬(wàn)噸;眉山市東坡區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定意見書證實(shí)，涉案砂巖價(jià)值人民幣84000元。

11、證人李某某丙、李某某、劉某某、李某某丁、余某某、陳某、卓某某、許某某甲、李某某戊、李某某乙、李某某甲等人的證言證實(shí)，被告人許某某、李某某夫婦2010年從諶某全手中轉(zhuǎn)讓獲得東鑫頁(yè)巖機(jī)磚廠，許某某在實(shí)際負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理，2012年起機(jī)磚廠從李某某乙、李某某甲處租用土地開采礦石用于生產(chǎn)磚。

12證人胡某某、李某某戌、胡某某甲、周某、鄭某某等人的證言證實(shí)，從市場(chǎng)上購(gòu)買頁(yè)巖的價(jià)格約8-10元每噸，自己開采的成本約8-9元每噸。

13、被告人許某某的供述證實(shí)，案件事實(shí)的經(jīng)過(guò)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。

本院認(rèn)為被告人許某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成非法采礦罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人許某某案發(fā)后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰;其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被告人許某某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪、其親屬代其退繳了全部違法所得，可對(duì)其從輕處罰。

綜上，根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人許某某犯非法采礦罪，免予刑事處罰。

二、對(duì)被告人許某某的違法所得予以追繳。

如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省眉山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)

人民陪審員

人民陪審員

二O一五年十月二十八日

書記員