在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
嫖宿幼女罪該不該廢除
嫖宿幼女罪的存與廢近年來一直爭論不休，并形成了輿論熱和立法機構(gòu)冷的鮮明對照。近日最高人民法院希望能夠與社會各界共同推動全國人大法工委盡快立項廢除該罪名，如果一段時間內(nèi)該罪名依然未被廢除，最高法院會進一步規(guī)范該罪的適用。
從職權(quán)邊界來看，法院行使的乃審判之職，對一個修法建議作出答復，頗顯錯位。法院無權(quán)修法，而只能與人大代表一樣，向立法機關(guān)提出修法建議，這就是為什么最高法院要強調(diào)希望與各界共同推動廢除此罪名的原因所在。最高法院的“完全贊成”在法律性質(zhì)上，也只是一種意見。但鑒于最高法院掌握全國刑事審判狀況，其意見的分量較之普通代表成色更足，也更具說服力。這種司法機關(guān)與社會輿論的多數(shù)共識，把嫖宿幼女罪的存廢問題事實上擺在立法機關(guān)的面前。
至于取消嫖宿幼女罪為何不能解決問題，全國人大法工委認為，比較突出的問題有兩個：一是與所謂“處刑過輕”相比，主要的是大量案件未能進入司法程序;二是有一些明顯屬于強奸性質(zhì)的案件，被作為嫖宿幼女罪處理，確有“降格”之嫌。這些事實，其實也是最高法院贊成廢除嫖宿幼女罪的理據(jù)。只不過，最高法院認為這些執(zhí)法中的問題正是源于立法缺陷。因“嫖宿幼女罪”的存在事實上間接承認了幼女也可以賣淫，且該罪名與強奸罪的規(guī)定存在著邏輯矛盾。而全國人大法工委則擔心，即便取消了嫖宿幼女罪，這些執(zhí)法中的問題仍然會存在。
我們不能說這種擔心沒有必要，但更應去找出立法缺陷與執(zhí)法問題之間是否存在某種因果關(guān)系。應當承認，廢除嫖宿幼女罪并不能解決所有的執(zhí)法問題。強奸罪的適用，也存在“處刑過輕”與“降格處理”。但從理論上說，任何罪名的適用，都存在司法腐敗的可能。顯然，學界和輿論并未主張取消“強奸罪”或其他罪名。
嫖宿幼女罪主要問題不在執(zhí)法，而在于它的入刑與“奸淫幼女以強奸論”的規(guī)定產(chǎn)生了邏輯斷裂。且嫖宿幼女罪目前被放置在“妨害社會管理秩序罪”這一章中，顯見它保護的法益首先是“社會管理秩序”并非幼女的人身權(quán)。從立法意圖到罪名設(shè)計都有無法自圓的硬傷，這才是廢除嫖宿幼女罪的首要理由。希望立法機關(guān)能繼續(xù)本著民主立法、開放立法的精神，就此作出回應或部署。廢除嫖宿幼女罪雖然還只是一個建議，但在越來越多的支持下，繼續(xù)保留此罪需要更充分的釋疑，執(zhí)法中的問題絕不是嫖宿幼女罪存在的理由。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
簡介:
陳昆偉律師從事法律服務工作以來，憑借扎實的法學知識和追求卓越的工作態(tài)度，為客戶提供了各類優(yōu)質(zhì)的法律服務。在訴訟方面，曾成功辦理各類經(jīng)濟合同糾紛案件、離婚糾紛案件、交通事故糾紛案件及刑事案件等等;在非訴訟方面，擅長于公司合同的擬定、修改等。陳昆偉律師堅持以誠待人，最大限度的維護當事人的合法權(quán)益，努力為當事人創(chuàng)造價值。相信，陳昆偉律師高度的責任感、專業(yè)的法律服務、嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度一定值得您信賴。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
財產(chǎn)損害賠償?shù)那謾?quán)行為
2021-03-03非訴執(zhí)行案件法院管轄異議怎么辦
2021-03-26公司合并有哪些限制
2021-03-07用電信息是否屬于商業(yè)秘密
2021-03-18集體清償程序可否行使別除權(quán)
2020-12-01老人贈與房屋以后想要回怎么辦
2020-11-19哪些情形禁止結(jié)婚,干涉結(jié)婚違法嗎
2020-11-19兒子開公司能多要贍養(yǎng)費嗎
2020-11-26離婚協(xié)議反悔怎么處理
2021-01-19集資房要注意什么問題
2020-12-31什么是房產(chǎn)調(diào)查
2020-11-29保密協(xié)議沒有保密費合法嗎
2021-01-18“期間”是如何規(guī)定的
2020-12-02財物被他人毀壞后后可否要求他人和保險公司都賠償
2020-12-08投保人解除人身保險合同返還保險費案
2021-03-12怎么樣挑選給孩子的保險
2020-12-24保險的功能有哪些
2021-01-14免賠額形式選擇有哪些
2021-03-11保險代理合同怎么寫
2021-01-13家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的具體內(nèi)容是什么
2021-01-29