我國《刑法》第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

我國《刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;

(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

(一)、兩罪構成含義上的區別

根據刑法規定，筆者認為，聚眾斗毆是一方或多方為了不正當目的糾集眾人斗毆以打壓特定對方的行為。即聚眾斗毆有特定的打擊對象，有特定原因的去打壓對方。例如：為報復泄憤、逞強爭霸、打壓有過錯方。

尋恤，是故意尋找事端挑釁;滋事，即惹事、制造紛爭麻煩。根據刑法規定筆者認為尋恤滋事應當是行為人并不針對特定對象卻無端鬧事、強拿硬要、毀壞財物的情節惡劣的行為。

(二)、兩罪在犯罪構成要件上的區別

1、兩罪在犯罪主體上的區別

聚眾斗毆必須有聚眾方，其主體除一般犯罪主體的要件外，糾集的人數必須達到三人以上。且主體有首要分子和其他積極參加者之分。

而尋恤滋事罪，刑法對參加人數無“眾”的要求。不論是一個人、兩個人還是多人，只要達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力實施了刑法第293條規定的行為達到情節惡劣即構成該罪的主體。

2、兩罪在主觀方面的區別

聚眾斗毆罪，無論是單方、雙方還是多方聚眾斗毆，行為人在主觀方面，都存在聚眾故意，針對特定對象故意。行為人對，犯罪的發生在心理上是有準備的、是特意的、是有目標的，而不是突發的、隨意的、無目標的。

尋恤滋事罪，行為人作案動機并不明顯，無明確的犯罪目標，更不針對特定對象。行為人對犯罪的發生在心理上并無準備，而是隨意的、突發的。多人共同尋恤滋事犯罪，各犯罪了主觀上也是臨時起意，對犯罪在心理上沒有準備過程。

3、兩罪在客觀方面的區別

聚眾斗毆罪，其行為必須有兩部分構成即聚眾和斗毆，缺一不可。報復打擊的對象是特定的、明確的人。由于聚眾斗毆是為了打壓對方，因而犯罪手段往往殘忍，多持械，且行為人往往不計后果。

尋恤滋事罪的客觀方面，不以聚眾為要件，也無明確的侵害對象，因而事先不持械，針對目標人、物不限，犯罪手段呈多樣性。只要符合刑法第293條規定的四種行為后果之一即構成犯罪。

4、兩罪在客體方面的區別

兩罪雖都是侵犯的社會公共秩序，但結合上述兩罪主、客觀雙方面看，一般來說，聚眾斗毆主觀惡性更大，且造成的后果更嚴重，社會影響更惡劣。因此，聚眾斗毆罪比尋恤滋事罪對社會公共秩序的侵害、影響更為嚴重，性質更惡劣，社會危害性更大。