為達到目的宴請對方屬于商業賄賂行為嗎

為達到目的宴請對方是不是商業賄賂行為，主要看在宴請的時候有沒有給予對方回扣，如果給予回扣的就屬于商業賄賂。

《中華人民共和國反不正當競爭法》

第八條　經營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。

經營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入賬。接受折扣、傭金的經營者必須如實入賬。

《關于禁止商業賄賂行為的暫行規定》

第五條?在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。

本規定所稱回扣，是指經營者銷售商品時在帳外暗中以現金、實物或者其他方式退給對方單位或者個人的一定比例的商品價款。

本規定所稱帳外暗中，是指未在依法設立的反映其生產經營活動或者行政事業經費收支的財務帳上按照財務會計制度規定明確如實記載，包括不記入財務帳、轉入其他財務帳或者做假帳等。

商業賄賂與行賄罪有何區別

(一)主體不同。行賄罪的行賄人是不特定的，受賄人是特定的，必須是國家工作人員或者由國家機關、國有公司、國有企業、事業單位、人民團體構成。商業賄賂的受賄人是不特定的，行賄人是特定的，必須是經營者或者能夠代表經營者的代表人或代理人。

(二)行賄者的目的不同。行賄罪中行賄人的目的可能是多種多樣的，可以是經濟利益、政治利益、個人生活利益等。在商業賄賂中，行賄人的目的是明確的經營利益或可能帶來經營利益的交易機會。

(三)侵害的客體不同。行賄罪侵害了國家廉潔制度；而商業賄賂罪侵害的客體是社會主義市場經濟秩序。

(四)法律規范和制裁的重心不同。商業賄賂行為中的商業行賄是《反不正當競爭法》打擊的重點；而《刑法》對受賄人的制裁遠遠重于行賄人，行賄人通常可能因指正受賄人而被免于刑事處罰。

商業賄賂行為的法律責任

(1)刑事責任之缺陷。我國《刑法》對商業賄賂犯罪的刑事立法規定主要包括第一百六十三條和第一百六十四條規定的“公司、企業人員受賄罪”、“對公司、企業人員行賄罪”，第三百八十六條和第三百八十七條規定的“受賄罪”、“單位受賄罪”，第三百九十條、第三百九十一條和第三百九十三條規定的“行賄罪”、“對單位行賄罪”和“單位行賄罪”。經營者對一些既不屬于公司、企業，又不屬于國家機關或國家工作人員的其他組織或個人(如個人合伙、民間協會)行賄時，則刑法并沒有對其規定相應的罪名，從而出現了刑事立法上的真空，無法對此種商業賄賂行為進行定罪處罰。

(2)行政責任欠合理。對商業賄賂行政處罰主要有沒收違法所得和罰款兩種方式。1.沒收違法所得。在實踐中，對于違法所得利益的計算不好操作，對于受賄一方來說，其收受的金錢、財物等易于折算成現金價值，而對于其他非財產性賄賂則不好計算其價值，如性服務等；對于行賄一方來說，其違法所得有時并不直接體現為直接現實的經濟利益，在很多情況下是通過商業賄賂獲得了一種市場準入資格或者某種商業機會，而對這些違法所獲得的利益也不好評價為現實價值。2.罰款。主管部門可以根據商業賄賂的情節處罰款。

(3)民事責任之不足。商業賄賂行為侵害的是其他經營者的正當競爭權或公平競爭權，?商業賄賂行為人在攫取市場推銷自己商品的同時，使遵紀守法不搞商業賄賂的經營者難以進入市場或喪失了市場，使這些合法經營者的公平競爭權受到了侵害。

以上知識就是小編對“為達到目的宴請對方屬于商業賄賂行為嗎”問題進行的解答，為達到目的宴請對方是不是商業賄賂行為，主要看在宴請的時候有沒有給予對方回扣，如果給予回扣的就屬于商業賄賂。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。