肇事車主全責已死亡賠償應該由誰承擔

案情介紹：

王師傅在某公司做駕駛員，一天，拉著幾位公司員工出去辦事，在回來的路上不幸發生了嚴重的交通事故。王師傅當場就死亡，而乘車的員工一死3傷。對于這起嚴重交通事故的責任，從司機自己到乘車的員工，心里明白，結果再慘痛，他們都無話可說。原來王師傅是酒后駕車，員工們是酒后乘車。交管部門最終對事故責任的認定，也證實了這一點。交管部門認定，肇事司機酒后駕駛機動車，造成重大人身傷亡事故，應對事故負全部責任。車禍中死亡員工的父母，為了兒子的死要討一個公道，于是將王師傅和車輛所屬公司告上了法庭，要求他們賠償兒子死亡的全部損失65萬元。員工父母認為，肇事司機酒后駕車，導致了他們孩子的死亡，因此肇事司機該賠。同時公司是車輛的所有權人，公司對司機管理教育不利，才導致自己的員工竟敢酒后駕車，對此公司絕對有責任，因此公司也該賠。

法院判決：

法院審理中認為：肇事司機、車輛所屬公司、死亡員工三方要對此次事都要承擔責任。因為，肇事司機王師傅酒后駕車造成重大人身傷亡事故，對事故負全部責任。這個責任不因司機本人死亡，就可以免責。人死，責任還在，肇事司機應依法承擔賠償責任。二是車輛所屬公司。公司作為車輛的所有權人，疏于對員工和車輛的管理，對司機安全行車的教育不夠，才發生了所屬員工酒后駕車的嚴重違章行為，因此公司對此次事故應承擔連帶賠償責任。

死亡員工在明明知道司機是酒后駕駛的情況下，還乘坐該車輛，也沒有阻止司機酒后駕車，在這起事故中，他自己對事故的發生也存在重大過失，應承擔部分責任。由于肇事車輛的所有者疏于對員工和車輛的管理，與損害后果的發生有因果關系，最終，車輛所屬公司應賠償死亡員工父母各項損失20多萬元。

律師解析：

公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

以上知識就是小編對“肇事車主全責已死亡賠償應該由誰承擔”問題進行的解答肇事司機全責，并且死亡的，責任由誰承擔，依據案情而定，如果司機是職務行為的，所在公司要承擔部分的責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。