2007年3月28日晚8時左右,王某駕駛贛G60xxx大貨車,由江西省德安縣城返回聶橋鎮柳田村,當行至聶橋鎮政府大樓旁,將在路邊行走的金某撞傷。事故發生后,經查明,王某所駕駛的贛G60xxx大貨車掛靠在德安縣XX運輸公司,王某每年向該公司上繳管理費2500元。金某遂把王某及德安縣XX運輸公司訴至法院,要求賠償醫藥費、護理費、營養費、傷殘賠償金等共計人民幣411932.8萬元。
[分歧]
本案案情并不復雜,經過交警認定,王某在此次交通事故中承擔全部責任。但在審理過程中,關于王某和XX運輸公司的責任劃分,有兩種不同的意見:
第一種意見認為,應由王某負賠償責任,德安縣XX運輸公司承擔連帶賠償責任。
第二種意見認為,應當由王某負賠償責任,德安縣XX運輸公司承擔墊付責任。
[評析]
筆者贊同的第二種觀點,即認為應當由掛靠者王某負賠償責任,被掛靠單位德安縣XX運輸公司負墊付責任,理由如下:
最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第43條規定:“個體工商戶、個人合伙或私營企業掛靠集體企業并以集體企業的名義從事生產經營活動的,在訴訟中,該個體工商戶、個人合伙或私營企業與其掛靠的集體企業為共同訴訟人”,該條明確規定了掛靠人與被掛靠單位在訴訟中應為共同訴訟人。所以,在本案中,金某把王某和XX運輸公司作為共同被告是沒有問題的。那么,王某和XX運輸公司應如何承擔賠償責任呢最高人民法院認為:被掛靠單位從掛靠車輛運營中取得利益的,應承擔適當的民事責任。
此外,《江西省高級人民法院民一庭關于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解答》規定:“掛靠車輛因交通事故致人損害的,應由掛靠人承擔賠償責任,對于掛靠人不能支付的部分,由被掛靠人予以墊付;掛靠人與被掛靠人請求區分內部責任的,可通知當事人另案處理,如賠償權利人主張與被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院不予支持。”
綜上所述,被掛靠單位德安縣XX運輸公司應當承擔墊付責任,即由王某承擔賠償責任,對于王某不能支付的部分,由XX運輸公司予以墊付。在墊付后,該公司即取得了對王某的追償權,依照有關法律規定,XX運輸公司可另案起訴以實現自己的債權。
該內容對我有幫助 贊一個
試用期簽了勞動合同可以辭職嗎
2020-11-22法人對其財產享有哪些權利
2021-01-04非法集資是什么意思
2020-12-28拖欠工程款和農民工工資最高法院將出臺勞動案件司法解釋
2021-01-25買賣合同是否可以對抗贈與合同
2021-03-06贍養費標準的法律依據是什么
2020-11-13交通事故的法醫鑒定
2020-11-25被財產保全了銀行卡還能用嗎
2021-01-12非法占地如何處罰
2021-02-10二手汽車過戶步驟是什么
2020-12-26居民申請保障性住房條件有哪些
2021-01-30單位吊銷了勞動關系是否自動解除
2020-12-15保險公司所需注意的事項有哪些
2020-12-07撞死人車有保險公司怎么賠償
2021-02-03保險合同成立就生效嗎
2021-01-07保險事故涉及多個受害人怎么理賠
2020-11-16財產保險合同概述是什么
2021-03-08對方全責無保險理賠怎么處理
2020-11-09什么是出口保險理賠
2020-12-30保險法釋義第一百六十六條是怎樣的
2021-02-25