司機(jī)不是車(chē)主,發(fā)生交通事故時(shí)怎么劃分責(zé)任

1、車(chē)主是否和司機(jī)存在雇傭關(guān)系

如車(chē)主(公司或者個(gè)人)是雇傭司機(jī)開(kāi)車(chē)辦事過(guò)程中發(fā)生交通事故，屬于職務(wù)行為，由車(chē)主負(fù)全部賠償責(zé)任，司機(jī)不承擔(dān)賠償責(zé)任。

反之，如果不存在雇傭關(guān)系，則車(chē)主一般不承擔(dān)賠償責(zé)任。或者雖然是雇傭關(guān)系，但司機(jī)不是在履行職務(wù)行為中發(fā)生交通事故，而是在辦理個(gè)人事務(wù)中發(fā)生的事故，車(chē)主也同樣不負(fù)責(zé)賠償。

2、車(chē)輛在流轉(zhuǎn)過(guò)程中，車(chē)主是否履行了相關(guān)義務(wù)

比如在車(chē)輛交付后、過(guò)戶前，車(chē)主是否盡了看管義務(wù)?是否屬于任由買(mǎi)家或個(gè)人開(kāi)車(chē)的情況?如果屬于后者，則車(chē)主存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、車(chē)輛發(fā)生盜搶期間發(fā)生交通事故，車(chē)主及保險(xiǎn)公司是否負(fù)賠償責(zé)任

盜搶車(chē)在盜搶期間發(fā)生交通事故致人損害的，車(chē)主不負(fù)賠償責(zé)任。

如果車(chē)輛在此期間發(fā)生事故，又在交強(qiáng)險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司還是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)的。

但如果是交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期已過(guò)，車(chē)主因車(chē)輛被盜沒(méi)有續(xù)保，車(chē)主是否承擔(dān)賠償責(zé)任?某法院已有過(guò)判處車(chē)主賠償?shù)呐欣珜?duì)此判決結(jié)果，因?yàn)楦鶕?jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例第十六條規(guī)定：“投保人不得解除機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，但有下列情形之一的除外：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機(jī)關(guān)證實(shí)丟失的。”顯然，被盜搶車(chē)不再續(xù)保，車(chē)主并不存在過(guò)失，而且是合法的。

《侵權(quán)責(zé)任法》第六章中機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任對(duì)司機(jī)、車(chē)主責(zé)任承擔(dān)，機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶、機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)戶期間的侵權(quán)問(wèn)題作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定：

第四十九條規(guī)定司機(jī)和車(chē)主不是一人時(shí)，由使用人承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，所有人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

第五十條規(guī)定車(chē)輛轉(zhuǎn)讓但還未過(guò)戶時(shí)發(fā)生交通事故，由買(mǎi)受人承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任。

第五十一條規(guī)定買(mǎi)賣(mài)報(bào)廢車(chē)發(fā)生交通事故的，買(mǎi)賣(mài)雙方都負(fù)有賠償責(zé)任。

第五十二條規(guī)定盜搶車(chē)發(fā)生交通事故的，由犯罪人承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司有追償權(quán)。

第五十三條規(guī)定司機(jī)肇事逃逸的，保險(xiǎn)公司先行賠償，然后對(duì)逃逸司機(jī)有追償權(quán)

機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主承擔(dān)責(zé)任的類(lèi)型主要包括：

一、自己責(zé)任：

在駕駛員就是車(chē)主的情況下，駕駛員的責(zé)任就是車(chē)主自己的責(zé)任。

二、雇主責(zé)任：

在駕駛員是在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故的，駕駛員與車(chē)主之間的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第9條予以確定。

三、連帶責(zé)任：

在車(chē)輛有安全隱患或車(chē)主有過(guò)錯(cuò)的情況下，車(chē)主與車(chē)輛使用人構(gòu)成共同侵權(quán)，車(chē)主責(zé)任應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條予以確定。

四、不承擔(dān)責(zé)任：

1、因被盜、被搶等車(chē)主意志外原因，導(dǎo)致車(chē)輛被他人控制，進(jìn)而發(fā)生道路交通事故;

2、如果名義車(chē)主提供了充分證據(jù)證實(shí)車(chē)輛確已實(shí)際移轉(zhuǎn)，且名義車(chē)主自身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，真正車(chē)主也承認(rèn)其車(chē)主身份，在這種情況下，名義車(chē)主可不承擔(dān)責(zé)任。

五、在一定范圍內(nèi)承擔(dān)共同賠償責(zé)任：

車(chē)主與實(shí)際使用人之間存在承包經(jīng)營(yíng)、掛靠、租賃等經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，車(chē)主對(duì)交通事故的發(fā)生也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)在一定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

六、補(bǔ)償責(zé)任：

車(chē)輛被借用，車(chē)主從車(chē)輛的使用中不獲取經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)交通事故中的發(fā)生也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，依據(jù)《民法通則》第123條及公平原則確定車(chē)主承擔(dān)一定的責(zé)任，主要考慮應(yīng)確保交通事故造成的人身?yè)p害能夠得到適當(dāng)補(bǔ)償。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您總結(jié)的關(guān)于“司機(jī)不是車(chē)主,發(fā)生交通事故時(shí)怎么劃分責(zé)任”的相關(guān)知識(shí)，在文中都有詳細(xì)的介紹，希望可以幫助到您。如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。