停止正當(dāng)防衛(wèi)的情形有哪些

犯罪嫌疑人已經(jīng)被制止住了就應(yīng)當(dāng)停止正當(dāng)防衛(wèi)。

它應(yīng)該符合下列條件：

一、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；

二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候；

三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。

正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi))，是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。其與緊急避險、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。

哪些情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的特殊情形

1、防衛(wèi)挑撥。所謂防衛(wèi)挑撥，是指為了侵害對方，故意挑起對方對自己進(jìn)行侵害，然后以正當(dāng)防衛(wèi)為借口，給對方造成侵害的行為。在防衛(wèi)挑撥的情況下，行為人在主觀上是出于蓄意侵害他人的故意，缺乏正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，因而不能認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)，屬于一種特殊形式的故意犯罪。應(yīng)當(dāng)指出的是，如果行為人在主觀上僅是挑逗他人，并沒有借口正當(dāng)防衛(wèi)對他人實施不法侵害的意圖，或者由于行為人的無意行為引起了他人的侵害行為，則不能以侵害者的不法侵害行為是由被侵害者所挑起為由，而剝奪其實行正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。對被侵害者實行的防衛(wèi)行為，如果符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的，應(yīng)認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。

2、互相斗毆。所謂互相斗毆，是指雙方以侵害對方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為。由于斗毆的雙方都具有不法侵害他人的意圖，而沒有防衛(wèi)意識，故不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，符合犯罪構(gòu)成要件的，成立聚眾斗毆罪、故意傷害罪等。但是，在斗毆過程中或結(jié)束時，也可能出現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，因而也可能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。例如，在相互斗毆中，一方求饒或者逃走，另一方繼續(xù)實施侵害的，前者可以出于防衛(wèi)意識進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

3、偶然防衛(wèi)。所謂偶然防衛(wèi)，是指故意侵害他人合法權(quán)益的行為，巧合了正當(dāng)防衛(wèi)的其他條件。如甲在槍殺乙時，乙剛好在持槍瞄準(zhǔn)丙實行故意殺人行為，但甲對乙的行為一無所知。我國刑法通說認(rèn)為，這種情形下甲的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般情況下，當(dāng)犯罪嫌疑人已經(jīng)失去了攻擊的能力，已經(jīng)將犯罪嫌疑人制服，就不能夠進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)了，如果此時還進(jìn)行防衛(wèi)，那么就可能會構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，這個時候需要承擔(dān)部分責(zé)任。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。