過失犯罪向故意犯罪轉化的條件有哪些

構成過失犯罪向故意犯罪的轉化，一般來說需符合以下幾個條件：

（一）行為人主觀上必須具有過失、故意兩種罪過。這里的過失既可以是疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失;這里的故意既可以是直接故意，也可以是間接故意。如果行為人主觀上只有過失或故意一種罪過，就不存在過失向故意轉化的問題。

（二）行為人主觀上所具有的過失、故意兩種罪過，必須是過失在前，故意在后。如果是故意在前過失在后，則不存在過失向故意轉化的問題。此種情況有可能是故意向過失的轉化。

（三）過失、故意兩種罪過之間，必須具有密切的聯系。也就是說，故意是以過失為前提，是在過失的基礎上產生的，沒有前邊的過失，就不會產生后邊的故意。如果雖有過失、故意兩種罪過，而且過失在前故意在后，但二者之間毫無聯系，也不存在過失向故意轉化的問題。例如，司機某甲在行車途中因速度太快過失地將行人某乙撞死，然后駕車逃跑。在逃跑過程中，遇見仇人某丙，又故意地將某丙撞死。這里，某甲撞死某丙的故意并不是在撞死某乙的過失的基礎上發生的，也就是說，二者之間沒有任何聯系。因此某甲主觀上的過失與故意兩種罪過之間不存在轉化關系，而是各自獨立的兩個罪過。

（四）行為人主觀上的犯罪故意必須是表現為對最終的嚴重危害結果的追求或放任，而不是對前一過失造成的危害結果的認可。否則，也不存在過失向故意的轉化。例如，汽車司機開車時因超速行車過失地將一行人撞死，他下車一看，正巧是自己的仇人，很慶幸這一結果的發生。司機的這一心理固然惡劣，但并沒有從過失轉化為故意。因為司機的故意心理并未導致新的危害結果發生，只不過是對前一過失結果的認可而已。

（五）行為人必須實施了兩個行為，一個是過失行為，一個是故意行為。這里的行為既可以是作為，也可以是不作為。如果行為人只實施了一個行為，不論這個行為是基于過失實施的，還是基于故意實施的，都不存在過失向故意轉化的問題。這里需要注意的一個問題是，有些案件表面上看只有一個過失行為(作為)，而實際上還有一個故意的不作為。這種情況不能把它只看作是一個行為。比如司法實踐中常見的汽車司機過失撞傷行人后駕車逃跑，放任被害人死亡的案件，就屬于這種情況。

（六）后一個危害結果必須是由故意造成的，或者說故意行為與后一個危害結果之間必須具有刑法上的因果關系。否則也不存在過失向故意的轉化問題。例如，汽車司機因過失把行人撞傷之后，駕車逃跑，被害人由群眾送往醫院，由于醫生在治療中玩忽職守致被害人死亡。這種情況，雖然行為人（司機）有放任被害人死亡的間接故意，也有故意的行為（不作為，即不救助被害人），而且也發生了嚴重的危害結果，但行為人的故意不作為與被害人死亡之間不存在刑法上的因果關系，因而行為人不構成故意犯罪，自然也就不存在過失向故意轉化的問題。

如果您的問題比較復雜，我們律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您前來進行法律咨詢。