一、詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別

詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財(cái)物。

而經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛，是一種法律上的民事行為糾紛。

雙方的核心差異是主觀目的與客觀手段：詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛不是;客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。

一般來說，兩者比較容易混淆的，就是典型的借錢不還的問題。

借了錢，債務(wù)人打了欠條，然后沒錢還，如何界定是經(jīng)濟(jì)糾紛還是詐騙，真的很難說。但按照目前我國刑法疑罪從無原則，在無法區(qū)分詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛且沒有證據(jù)證明詐騙時(shí)，應(yīng)當(dāng)以經(jīng)濟(jì)糾紛來定論。

在借貸中，如何確定是否為詐騙呢?

其實(shí)這個(gè)在一些情況下，也是可以區(qū)分的。

例如：A向B借了十萬元，說是生意投資，打了欠條，但實(shí)際上卻用于歸還賭債并自己消費(fèi)，到期無力償還，這種情況下，A在一開始就沒打算歸還B這筆錢，只是為了侵占這筆錢歸自己用，于是謊稱自己做生意需要周轉(zhuǎn)而向B借錢。這種情況下，即便有欠條，A的行為也構(gòu)成了詐騙。

但如果A確實(shí)是借錢投資，但因?yàn)樯獠豁樠緹o歸，那么即便到期后A無力償還，也不能認(rèn)為A詐騙，只能是經(jīng)濟(jì)糾紛

另外一個(gè)關(guān)系，就是經(jīng)濟(jì)糾紛中，雙方各有權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而詐騙中則沒有

二、詐騙的主要形式是什么

1、借熟人關(guān)系進(jìn)行詐騙

此類騙子往往是冒名頂替或以老鄉(xiāng)、朋友的身份進(jìn)行詐騙的。而受害人往往礙于面子或出于“哥們義氣”，也只好“束手就擒”，更有甚者，把有人尋訪看做一咱榮耀，而“寧可信其有不可信其無”，繼而“慷慨解囊”。

2、借中介為名進(jìn)行詐騙

當(dāng)前，此類詐騙案件有上升的趨勢。現(xiàn)在有些同學(xué)出去做兼職、家教等，就可能會(huì)遇上這種情況。而此類騙子就是利用同學(xué)急于找到好的兼職、家教的心理，以招工點(diǎn)、兼職家教介紹所等名義進(jìn)行詐騙或利用同學(xué)們作為其兼職勞動(dòng)力，從中大撈一把。

3、以特殊身份進(jìn)行詐騙

此類騙子多以社會(huì)上的“能人、名流”的名義進(jìn)行詐騙，如謊稱自己是導(dǎo)演、公安人員、商人、氣功大師等，抬高自己身價(jià)，對(duì)找工作等難辦的事表示“完全有能力”解決。這類詐騙手段較為單一，較易識(shí)破。

4、以遇到某種禍害急需別人幫助的身份進(jìn)行詐騙，從目前來看此類騙子多以走失的或財(cái)物丟失的學(xué)生、災(zāi)區(qū)群眾、落難者等名義進(jìn)行詐騙。事實(shí)上，這種詐騙手段大都比較原始，大家稍加思考就能識(shí)破。

5、以小利取信，進(jìn)行詐騙為實(shí)

此類騙子極為狡猾，采取“欲擒故縱”的方法，先以曾許諾的利益予以兌現(xiàn)，讓你感到此人所做的事可信，待取得你的信任后，就狠狠地敲你一把，讓你在絕對(duì)信任和不知不覺中蒙受重大的損失，此類詐騙計(jì)劃周密、發(fā)現(xiàn)不易，危害性較大。

上文中小編已經(jīng)作出了介紹，各位可以適當(dāng)了解一下。一般經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會(huì)涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則就會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。

網(wǎng)絡(luò)詐騙罪判幾年，法律是怎么規(guī)定的？

詐騙罪司法解釋是什么？

信用證詐騙罪減刑有什么條件