在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故認定書可以作為控罪證據嗎
根據我國刑事訴訟法(以下簡稱刑訴法)的規定及基本精神，交通事故責任認定書不能成為指控犯罪的證據，沒有移送審查起訴的必要。理由如下:
首先，交通事故責任認定書不屬于法定證據，沒有證明效力，公安機關對事故責任的劃分，實質上是一個認定(違章行為與危害后果)因果關系的過程。在責任認定書中，違章行為、法定危害后果都可以有證據證明，而因果關系的存在只是該辦案人員的主觀分析。該事故責任認定書代表了公安機關對當事人行為的有罪評價，而這種有罪評價本身是不能作為證據使用的。否則，便會陷入“因為有罪所以有罪”的論證泥潭。
其次，交通事故責任認定書對檢、法兩院無約束力，在實踐中卻極易產生誤導效應。在刑事訴訟實踐中，交通事故責任認定書的存在，往往使辦案人員產生依賴心理而放棄對案件的實質性審查，并且將責任認定書作為一種特殊的“鑒定結論”，迷信其證明效力提交法庭質證。而我國刑訴法賦予檢法兩院的案件審查權(分別是審查起訴權和審判權)決定了在交通肇事案件的審理中，對當事人違章行為、法定危害后果的存在及其因果關系的確認，是檢法兩院固有的審查內容，也是法律賦予的職權。所以，作為審查、審理結果的起訴書或判決書，其內容根本不需要也不可能接受事故責任認定書的約束。
再次，交通事故責任認定是移送審查起訴意見書的固有內容，不應以責任認定書的形式重復移送。公安機關辦理交通肇事案件經調查取證后，判斷案件是否應進入刑事訴訟程序?一是當事人有違章行為;二是發生了刑法規定的危害后果;三是前述兩者間具有因果關系。此三者一旦確定，刑事訴訟程序便可啟動。公安機關依此為據形成移送審查起訴意見書移送檢察機關審查起訴。
由此可見，交通事故責任認定書的實質內容已被公安機關自身的移送審查起訴意見書所包含，根本沒有必要以“證據”的形式重復移送。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
保全公證必須在被告所在地做嗎
2021-01-31政府法律顧問的聘書怎么寫
2020-12-30股份有限公司的經理具有何種職權
2020-12-21投資者如何參與科創板
2020-11-20怎樣理解購房合同中的不可抗力
2020-11-25一方重病可以離婚嗎
2020-12-29怎樣補辦單位解除合同
2020-11-07變更勞動合同有哪些需要注意什么
2020-12-10仲裁開庭對方不來賠償怎么辦
2020-12-31商標委托代理合同要約定期限嗎
2021-03-11陷入履行不能可以解除合同嗎
2020-11-18工廠噪音粉塵大 近鄰如何維權
2021-01-19連續工作滿十年中連續的理解
2021-02-17大學生實習期的基本權益有哪些
2021-03-02什么是貨運保險合同
2020-12-23客戶聘請保險經紀人的必要性有哪些
2020-11-13車出車禍保險怎么賠償
2021-03-20什么是兼業保險代理人
2021-01-30承包的魚塘遇征收,承租人可以獲得補償嗎
2020-12-17陽春拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2020-11-08