司法實(shí)踐中，對(duì)于銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員與實(shí)施貸款詐騙行為的犯罪分子事前通謀，為貸款詐騙活動(dòng)提供幫助的，一般是以貸款詐騙罪的共犯論處。那么法律中規(guī)定的貸款詐騙罪共犯與非共犯是什么呢?而在對(duì)詐騙貸款行為作出判定的時(shí)候，此時(shí)又該如何認(rèn)定呢?律霸小編馬上為你做詳細(xì)解答。

一、貸款詐騙罪共犯與非共犯是什么

對(duì)于銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員與實(shí)施貸款詐騙行為的犯罪分子事前通謀，為貸款詐騙活動(dòng)提供幫助的，一般是以貸款詐騙罪的共犯論處。

如果銀行或者其他金融工作人員與實(shí)施貸款詐騙行為的犯罪分子沒(méi)有事前通謀，也就是沒(méi)有主觀上的共同犯罪故意，而是單方違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類(lèi)貸款的條件，造成較大損失的，雖然在客觀上致使貸款詐騙罪的犯罪分子行為得逞，對(duì)該銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員也不應(yīng)以貸款詐騙罪的共犯論處，而應(yīng)當(dāng)依照刑法第186條第一款的規(guī)定，以違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪定罪處罰;如果銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，造成重大損失的，則應(yīng)當(dāng)依照刑法第186條第二款的規(guī)定，以違法發(fā)放貸款罪定罪處罰。

如果詐騙貸款行為是在銀行或者金融機(jī)構(gòu)工作人員的組織、策劃下，與外部人員共同實(shí)施的，外部人員只起了輔助作用，則犯罪的性質(zhì)就變成貪污罪或者職務(wù)侵占罪，而不能認(rèn)定為詐騙貸款罪。

二、詐騙貸款行為如何認(rèn)定

這是關(guān)于特殊主體犯罪的定性問(wèn)題。貸款詐騙罪的犯罪主體雖然是一般主體，但是如果是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，冒用他人名義或者虛構(gòu)假名騙取貸款的，則不能以貸款詐騙罪定罪處罰。實(shí)踐中，冒名貸款主要有“頂名貸款”、“搭名貸款”、“盜名貸款”和“假名貸款”幾種。如果銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員采用了上述欺騙手段取得貸款，并將貸款非法占有或者挪作他用，則應(yīng)當(dāng)分別根據(jù)刑法關(guān)于貪污罪、職務(wù)侵占罪或者挪用公款罪、挪用資金罪的規(guī)定定罪處罰。

其實(shí)在很多犯罪當(dāng)中都是有可能存在共同犯罪的，一旦屬于共同犯罪，在進(jìn)行處罰的時(shí)候就要區(qū)分一下不同罪犯的身份，其中如果被認(rèn)定為從犯、脅從犯或者教唆犯的話(huà)，那么具體的處罰就會(huì)比主犯的處罰輕一些。至于貸款詐騙罪共犯與非共犯的內(nèi)容，律霸小編已經(jīng)在上文中做出了介紹，希望對(duì)您有所幫助。

犯詐騙罪應(yīng)當(dāng)如何處罰？

詐騙罪的形式處罰是什么？

詐騙罪司法解釋是什么？