在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故責任無法認定該怎么處理
案情回放：
2008年某日，本案中肇事司機駕駛小型客車，在由南向北行駛至路口時，因其在夜間行駛時未降低行駛車速，且行經劃有導向車道的路口時，未按導向標志行駛與自行車相撞，造成自行車騎車人受傷的交通事故。該事故經公安局交警支隊交警大隊處理，因當時剛凌晨，路上無人目睹此次事發經過，且對方堅持認為自己也是在綠燈亮的情況下通行，從而使交警無法進行責任認定。自行車騎車人受傷后，經醫院搶救治療，目前尚遺留后遺癥，現其準備向法院提起訴訟，但由于事故責任無法認定，故騎車人心中無底，故其向本律師咨詢，其案件的最終結果如何。
焦點講述：
本案中，雙方都認為自己是在綠燈下通行，從而導致交警無法作出責任認定，進入訴訟階段后，舉證責任成了成敗的關鍵。因為舉證責任的本質乃在于敗訴的風險應由誰來承擔，因此如何確定舉證責任成了此案的焦點。
案例點評：
被告應承擔舉證責任。《民法通則》第一百二十三條規定，從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。那么，本案中的小客車是否屬于高速運輸工具呢從立法本意來看，衡量是否屬于高速運輸工具應以是否對周圍環境有高度危險為標準，而機動車作為一種現代化的交通工具由于本身的質量、體積及動力等影響，即使以較慢的速度行駛也會對周圍造成影響，這已在人們日常生活的經驗和上面的案例中得到印證。因此，對高速運輸工具的理解應是強調工具本身而不應著眼于是否高速，故本案中被告的車輛經過十字路口時雖速度已低，但仍應當適用民法通則中第123條關于無過錯責任的規定，從而按照《民事訴訟法》若干問題的意見第74條第2款規定，適用舉證責任倒置，由被告司機承擔舉證不能的法律風險。同時，《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。道路交通安全法作為特別法，其實際上對民法通則第一百二十三條作了更進一步的明確規定，更進一步說明機動車應適用高速運輸工具，適用無過錯原則，從而適用民訴法和證據規則關于舉證責任倒置的規定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高人民法院關于合同雙方當事人協議約定發生糾紛各自可向所在地人民法院起訴如何確定管轄的復函
2020-12-21征收房屋應先補償后搬遷
2021-02-207萬的車輛的保全費收取多少
2021-01-21向中國請求送達文書的,請求書應載明內容
2021-01-18超過強制執行時效可以再次訴訟嗎
2020-12-13銀行卡被司法凍結了,公安局會聯系嗎
2021-03-08老公的“不再打牌”的承諾書有法律效力嗎
2021-02-174萬元合同算欺詐嗎
2021-03-21訂單式購銷合同樣本
2020-11-12發生工傷事故后 應該如何申報工傷事故
2021-02-08離職了怎樣才可以拿到經濟補償金
2021-02-01如何充分發揮企業工會的積極作用
2021-02-26保證保險合同與保證擔保合同有哪些區別
2021-01-01人身保險合同變更的效力受影響嗎
2021-03-16保險合同轉讓的程序有哪些
2021-02-17某公司某市高新技術產業開發區支公司訴被趙某保險合同糾紛案
2020-12-11人身保險合同的常見條款
2021-03-20保險利益與投保有什么關系嗎？
2021-01-12農村征地哪種青苗的補償高
2021-03-06茂名茂南區拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-02-20