案例介紹:
吳某,男,七十歲。一日騎自行車往人民廣場方向騎行,行至向西分叉路口時,一輛紅色的小客車從后面呼嘯而來,并急速轉向向西分叉的街道,迫使吳某無法直行,當即頭暈眼花,人車倒地,摔成九級傷殘。小客車駕駛員周某說,當時并沒有撞到老人,看到老人摔倒,主動攙扶。交警經過現場勘驗和調查當事人事故發生的經過情況,認為駕駛員周某駕駛的小客車和吳某的自行車沒有碰撞的痕跡,無法查證交通事故事實,便出具了無法認定事故責任書。據查,小客車掛靠xx市**汽車出租有限公司管理,并在xx財產保險公司投50萬元限額內的第三者責任險和補給免賠險。xx保險公司說責任無法認定依照合同約定不予賠償。這樣一起撞車時的事故變成了撲朔迷離,眾說紛紜,誰是誰非,法律自有公斷。
法院判決:
法院經審理做出判決:由xx保險公司于判決生效后十日內付給被上訴人樊*震理賠款人民幣33644.09元,由周某于判決生效后十日內付給被上訴人超出責任范圍的賠款800元和樊*震精神損害撫慰金5000元,由大眾出租公司承擔連帶責任。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第43條規定,掛靠人與被掛靠單位在訴訟中應為共同訴訟人。
《最高人民法院關于實際車主肇事后其掛靠單位應否承擔責任的問題的復函》規定,被掛靠單位從掛靠車輛運營中取得利益的,應承擔適當的民事責任。
《道路交通安全法》第七十六條:機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。
在遇到交通事故責任無法認定的情況下可以參照本文的處理方法來解決。如果您的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
子女有能力贍養父母能辦低保嗎
2021-02-14傳統老字號可以轉讓嗎
2020-11-25知識產權與物權的關系是什么
2021-03-19交通事故傷殘鑒定應該在哪里做
2021-01-17交通事故未出傷殘鑒定能否起訴
2021-01-04拆遷安置房可以過戶嗎
2020-12-18“住改非”房屋拆遷如何補償
2021-03-16夫妻離婚后因為共同債務發生糾紛怎么處理
2021-02-20因公殉職撫恤標準是怎樣的
2021-03-10食堂承包合同印花稅是否需要交納
2020-12-30無合同用工超過多久不能追訴
2021-01-23合同中是否可以加入競業限制
2020-12-13什么是非法解除勞務合同
2021-02-18意外傷害保險理賠時效是多久
2020-12-05工程承包人自行投保的范圍怎樣確定
2021-03-12汽車投保的技巧
2021-02-14保險金賠付可否根據約定由第三人代為履行
2020-11-12保險合同有什么特點
2020-12-30法律規定公司要為員工購買的保險有哪些
2020-12-31大理洱源發生地震,地震保險是否可理賠
2021-02-21