一、合同詐騙從犯辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?

合同詐騙從犯辯護(hù)詞應(yīng)該犯罪嫌疑人在這個(gè)案件過程當(dāng)中所起到的一個(gè)具體的作用，然后就是圍繞這個(gè)具體的作用來進(jìn)行一個(gè)相關(guān)方面的辯護(hù)和闡述要求，要求法官進(jìn)行從輕處罰，這就是辯護(hù)的意見。

尊敬的審判長、人民陪審員：

xxx律師事務(wù)所接受本案被告人張xx近親屬的委托，依法指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。辯護(hù)人通過閱讀案卷和會(huì)見當(dāng)事人，以及法庭調(diào)查和舉證質(zhì)證已經(jīng)對本案有了全面的了解，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議時(shí)參考。

辯護(hù)人對于起訴書指控張xx等人的涉嫌合同詐騙罪的定性不持異議。但認(rèn)為被告人張xx具有從輕處罰的情節(jié)。

二、事實(shí)和理由

張xx在本案中所起的作用有限，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其從犯地位。依法減輕對其處罰

(1)本案的犯意并非為張xx所引起的，其只是受他人的邀集而來的,此案的發(fā)生具有一定的偶然性

張xx原本在云南臨滄市做藥材生意，有著正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)，只是受到李xx的邀請和誘惑一時(shí)鬼迷心竅才參加該起犯罪的。張xx系偶犯，若不是李xx的邀請，他也不會(huì)走向犯罪的道路。對于這一點(diǎn)可以通過公安機(jī)關(guān)對各被告人的詢問筆錄得到印證，(見詢問筆錄張xx的供述見第38面第2—4行，龐xx的供述見第49面第9—11行，張x的供述見第62面第6—7行)并且在法庭調(diào)查時(shí)各被告人的均供述了證實(shí)了這一客觀事實(shí)，李xx本身就是湖北人，其活動(dòng)范圍基本在武漢一代，并且?guī)兹说臅?huì)和也是在李xx的安排下到武漢相聚的，第一次作案所用的書籍也是在武漢買的，這些也在一定程度上印證了在本案中李xx是起著最大的作用的。辯護(hù)人懇請合議庭能注意到這一點(diǎn)，依法減輕對張xx的處罰。

(2)本案的組織者和策劃者均不是由張xx所負(fù)責(zé)的

在本案中，無論是張xx還是龐xx、王xx、凌x、張x這些涉案人員均是由李xx所邀集的，他們原本都有著正式的工作。如前所述，涉案人員均是為李xx所邀集而來的，并且對于作案的分工和犯罪手段的策劃均是由李xx所操控的。所有涉案人員均受李xx的指揮。

(3)張xx在本案中所起的具體作用有限，主要還是李xx在起著重要的作用

在本案中，李xx是起到了最重要的作用，其不僅邀集了涉案人員，還組織策劃了整個(gè)犯罪過程，并且在本案中，其亦起到了非常大的作用。對于書籍是由李xx所選購;聯(lián)系書店、同受害人進(jìn)行直接聯(lián)系，冒充政府工作人員以及設(shè)法將受害人騙進(jìn)圈套等這些在本案中起著至關(guān)重要作用的行為均是由李xx一人所單獨(dú)進(jìn)行的。這些事實(shí)不僅可以從各被告人的供述中得到相互印證，而且通過被害人的指認(rèn)和供述也可以得到進(jìn)一步的確認(rèn)。而張xx的作用僅為填寫業(yè)務(wù)清單，陪李xx到書店門口“放風(fēng)”。縱觀整個(gè)案件張xx所起的作用非常有限，因此應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定其從犯地位。

在日常生活當(dāng)中合同詐騙的這一種行為的話，他和普通的詐騙犯還是不一樣的，這主要就是屬于一種特殊法條和普通法條的具體的規(guī)定，所以在這個(gè)具體辯護(hù)當(dāng)中也需要說明清楚法條的依據(jù)以及具體的當(dāng)事人的事實(shí)和理由等等問題。

合同詐騙罪的數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)是什么

合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

合同詐騙罪的司法解釋