一、故意傷害判處緩刑的辯護詞的內(nèi)容是什么?

(一)標(biāo)題?？蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護詞"。

(二)前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護理由

這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。

二、辯護詞格式范本如下：

關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護詞

審判長、審判員：

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當(dāng)?shù)?。

理由如下：

綜上所述，我認為：

根據(jù)中華人民共和國刑法第____條第____款之規(guī)定，請求檢察機關(guān)對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護人：_________

xx年x月x日

有關(guān)故意傷害罪判處緩刑的處理情況，應(yīng)當(dāng)由司法機關(guān)結(jié)合實際來進行處理，但對于是否可以判處緩刑的情況，辯護人可以按照是否存在適用于緩刑的情況來進行處理，辯護人應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍內(nèi)進行合法的處理，避免出現(xiàn)法律適用錯誤。

故意傷害罪輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)

故意傷害罪沒毆打是否構(gòu)成故意傷害？

涉嫌故意傷害罪拘留多少天