一、動物致人損害的形態(tài)可分為哪幾種(《侵權責任法》有效期限截止：2020年12月31日)

動物致人損害的形態(tài)可分為以下幾種：

1、動物致人損害的獨立動作多為積極動作，如牛抵人，馬踢人等;但在某些具有造成損害的特別危險情況下，動物的消極動作也可構成動物致人損害，如牛臥于鐵軌導致火車出軌。

2、動物致人損害，既可以是直接加害于他人;也包括動物的動作間接致人損害，如馬受驚后撞翻路旁的車輛，因車輛翻到而致人損害。

3、動物致人損害除包含積極的人身、財產損害外，還包括動物造成妨害狀態(tài)，如惡狗當道，阻嚇未成人致無法通行。受到妨害者自可請求排除妨害，因此受有損失的(如因繞道多支出的費用)，有權請求賠償。

關于動物損害到他人的歸責原則，如下：

1、一般的無過錯責任

一般情形下，飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。在此類情況下，飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責或減輕責任。

2、更為嚴格的無過錯責任

《侵權責任法》第79條和第80條即適用該歸責原則的兩種情況：

(1)違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的情形;

(2)飼養(yǎng)的動物為禁止飼養(yǎng)的危險動物的情形。這兩種情況下飼養(yǎng)人或管理人不可以以受害人故意或者有重大過失作為抗辯理由。

3、過錯推定責任

《侵權責任法》第81條的規(guī)定適用該原則，即在動物園的動物致人損害的情形下，動物園可以通過證明自己盡到了管理職責而不承擔責任。

《侵權責任法》

第七十九條　違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條　禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十一條　動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。

二、動物致人損害的構成要件

1、須為飼養(yǎng)的動物;

2、須有動物的加害行為;

3、須有造成他人損害的事實;

4、須有動物的加害行為與損害之間具有因果關系。

飼養(yǎng)動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，目的是要促使動物飼養(yǎng)人或者管理人能夠認真負責的擔負起面的注意、防范義務，以保護公眾的安全。

三、最新資訊(《民法典》2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十七條?禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

第一千二百四十八條?動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任;但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。

以上就是律霸網小編對“動物致人損害的形態(tài)可分為哪幾種”所進行的解答，我們可以了解到動物致人損害的形態(tài)可分為以上幾種。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。