一、故意殺人緩刑辯護(hù)詞怎么寫(xiě)?

故意殺人緩刑辯護(hù)詞

某某市某某區(qū)人民檢察院：

某某律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人王某及直系親屬王某(父親)的委托，指派馬某某律師為其涉嫌故意殺人罪，在刑事偵查階段為其提供法律服務(wù)，擔(dān)任其辯護(hù)人。本律師依法會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，初步了解了犯罪事實(shí)的起因和實(shí)施犯罪行為的過(guò)程，對(duì)案件事實(shí)已有了基本的了解，現(xiàn)就本案涉及的事實(shí)問(wèn)題和法律問(wèn)題作以分析，提出嫌疑人王某應(yīng)當(dāng)按照故意傷害罪批捕的辯護(hù)意見(jiàn)，供貴院參考。

1、王某所實(shí)施的行為認(rèn)定涉嫌故意殺人罪主客觀不一致，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定涉嫌故意傷害罪。

王某用刀扎受害人前，雙方語(yǔ)言交流將近一個(gè)小時(shí)，雖然受害人很害怕、很恐懼，但是王某語(yǔ)言上的行為并沒(méi)有對(duì)受害人造成殺害的威脅，而且當(dāng)時(shí)的情形是王某騎在受害人的身上，從雙方的身體生理?xiàng)l件來(lái)看，受害人作為女子是處于非常弱勢(shì)的地位，并且房間內(nèi)只有王某和受害人，如果王某具有殺害的故意，此刻王某完全可以實(shí)施殺害行為，實(shí)現(xiàn)殺害的目的。因此，王某在實(shí)施殺害行為前的主觀行為不符合故意殺人罪犯罪構(gòu)成中“殺人故意”的要求。

2、辯護(hù)律師、王某及委托人申請(qǐng)對(duì)王某進(jìn)行精神障礙鑒定，最終的鑒定結(jié)論為實(shí)施犯罪行為時(shí)為限制行為能力人。

王某作為限制行為能力人應(yīng)當(dāng)屬于尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的類型。案發(fā)時(shí)王某情緒非常不穩(wěn)定，作為限制行為能力人所做的筆錄具有很大的存疑，根據(jù)存疑有利于被告的原則，不應(yīng)當(dāng)按照故意殺人罪來(lái)批捕，按照故意傷害罪批捕毫無(wú)疑義。

3、王某所實(shí)施的行為是臨時(shí)起意，積極對(duì)受害人進(jìn)行了施救，具有自首的情節(jié)。

王某所實(shí)施的行為屬于臨時(shí)起意。王某來(lái)某某市找受害人是因?yàn)楦星榧m葛，想面對(duì)面談?wù)?，想從受害人口中得到預(yù)想的答案，并沒(méi)有蓄謀傷害受害人，兩個(gè)人見(jiàn)面后有過(guò)同居行為證明感情還是存在的，并沒(méi)有徹底了斷，如果王某蓄謀已久，雙方不會(huì)有同居行為，來(lái)沈陽(yáng)之后完全可以直接準(zhǔn)備犯罪工具，繼而等待機(jī)會(huì)實(shí)施傷害行為。另外，王某和受害人共同開(kāi)的賓館是用來(lái)休息同居的，不是蓄謀已久而選擇的犯罪地點(diǎn)。

4、本案如果定性故意殺人罪不僅在犯罪構(gòu)成上不能完全達(dá)到主客觀一致的要求，最終會(huì)導(dǎo)致罪刑不適應(yīng)。如果認(rèn)定故意傷害罪不僅主客觀相一致，罪刑相適應(yīng)，也完全能夠起到教育和懲罰的作用。符合刑事的懲罰和教育相結(jié)合的司法政策。

5、本案嫌疑人的父母已對(duì)受害人作出賠償，受害人及家屬已經(jīng)表示諒解。

上述辯護(hù)律師意見(jiàn)是在會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人陳述的內(nèi)容基礎(chǔ)上作出的，所作分析是本律師對(duì)本案的初步法律分析，本意見(jiàn)書(shū)僅供貴院參考，并非對(duì)貴院現(xiàn)有工作之質(zhì)疑，僅系根據(jù)獨(dú)立判斷之權(quán)利所作意見(jiàn)，請(qǐng)予參考和采納。最后向辛勤工作著的檢察官表示崇高敬意!

辯護(hù)律師：某某律師事務(wù)所馬某某

2015年 月 日

二、判刑緩刑的條件是什么?

1、緩刑只能適用于用被判處拘役或者3年以下的犯罪人，被判處三年以下徒刑，是指宣告刑而非法定刑，因判處管制或者單處附加刑的不適用緩刑，因?yàn)槠浔旧砦幢粍儕Z人身自由，被判處數(shù)罪的，只要總和刑期在三年以下徒刑或者拘役，也可以適用緩刑。

2、適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，具體表現(xiàn)為：犯罪后悔恨自己的犯罪行為，積極進(jìn)行退贓退賠，配合司法機(jī)關(guān)的調(diào)查處理，真誠(chéng)向被害人道歉，在監(jiān)管期間遵守監(jiān)管法律法規(guī)等。

3、不是累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子

因?yàn)槔鄯冈趫?zhí)行刑罰之后無(wú)視受到刑法的痛苦體驗(yàn)而再次犯罪，表明其反人類、反社會(huì)性、再犯可能性較大，如不執(zhí)行所判處的刑罰，行為人再次作案，危害社會(huì)的可能性較大。

綜上所述，被告因?yàn)楣室鈿⑷?a href='http://www.bjxgfjob.com/qisu/23.html' target='_blank' data-horse>被起訴，律師在庭審階段，應(yīng)該有節(jié)有據(jù)的辯護(hù)，如果想爭(zhēng)取緩刑，就要下功夫。在辯護(hù)詞中應(yīng)該從被告屬于限制民事行為能力，并且患有重病，法院應(yīng)當(dāng)判刑緩刑來(lái)懲戒等。在實(shí)踐中，故意殺人嫌疑人判緩刑的情況很少見(jiàn)。

故意殺人罪的犯罪構(gòu)成有哪些？

間接故意殺人罪要判多少年？

故意殺人罪量刑標(biāo)準(zhǔn)