脅從犯認定時需注意什么

脅從犯是共犯人的一種，只能存在于共同犯罪之中，故對脅從犯的理解和認定不能脫離犯罪構成要件與共同犯罪的成立條件。這里有兩種情況值得注意：

1、行為人身體完全受強制、完全喪失意志自由時實施了某種行為的，由于主觀上沒有罪過，不構成脅從犯。例如，搶劫犯持槍劫持出租車司機，令司機將其送往某銀行實施搶劫行為的，出租車司機因為完全喪失意志自由，不構成搶劫罪的脅從犯。

2、整合緊急避險條件的不成立脅從犯。如民航飛機在飛行中突遭武裝歹徒劫持，機長為避免機毀人亡，不得已將飛機開往歹徒指定地點。機長的行為是緊急避險，不是劫機犯的脅從犯。

脅從犯應當如何認定

脅從犯，是指在精神上受到一定程序的威脅或者強制而被迫參加犯罪活動的犯罪分子。

脅從犯也要對犯罪結果負刑事責任。這是因為行為人雖然在精神上受到犯罪分子一定程度的威脅、強迫或者控制，但就其自身而言，并未喪失認識和決定自己行為的意志自由和能力。如：汽車駕駛員被搶劫犯用刀逼迫交出鑰匙，致搶劫得逞并順利逃脫，汽車駕駛員為在搶劫犯的精神控制下被迫交出汽車，為搶劫犯提供了犯罪和脫逃的交通工具，其行為已構成脅從犯罪。

認定脅從犯的主要要件是看其是身體受到控制還是精神上受到威脅、強迫，如果是身體受到控制而致犯罪得逞，不具有《刑法》意義上的脅從犯罪，不受刑事處罰，如果行為人只是在精神上受到威脅、恐嚇、控制、強迫而致犯罪得逞，則構成《刑法》意義上的脅從犯罪，應負刑事責任。

脅從犯的特征

根據這個概念，我們可以從以下幾個方面分析脅從犯的構成特征：

從主觀方面來看，行為人明知自己實施的是犯罪行為，在可以選擇實施或不實施的情況下，因某種原因而選擇了實施犯罪行為。但是需要特別注意的是，行為人選擇實施犯罪行為是出于不得已，即不情愿地實施犯罪，而并非主動參加犯罪，這是脅從犯與其他共同犯罪人的最大區別。由于這一主觀特點，在多數情況下，行為人雖然對自己的行為可能發生的危害社會的結果有一定預見，但并不希望這種結果發生，而只是對其聽之任之。因此脅從犯的主觀方面通常表現為間接故意。如果行為人不知道自己所實施的行為是犯罪行為，有構成被誘騙參加犯罪的脅從犯的可能。行為人在這種心理狀態下實施犯罪行為，不能構成脅從犯。如果行為人明知自己實施的行為是犯罪行為，但因身體或者精神受到強制而喪失了選擇可能性，也不能構成脅從犯。

從客觀方面來看，脅從犯的構成包含三層內容：第一，行為人在客觀上實施了犯罪行為；第二，行為人參加共同犯罪、實施犯罪行為是受他人脅迫的。所謂脅迫，是指以剝奪生命、損害健康、揭發隱私、劣跡、毀損財物等對行為人進行精神上的強制；第三，由于脅從犯參與實施了共同犯罪，其行為也不可避免地成為共同犯罪行為這個有機整體的一部分，從而與犯罪結果之間存在著因果關系。

以上知識就是小編對“脅從犯認定時需注意什么”問題進行的解，在司法實踐中對脅從犯進行認定時，需要注意的問題包括考慮脅從犯的產觀意志、身體受到強制的程度等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。