共同犯罪作為犯罪的一種特殊形式,表達了與單獨犯罪不同的意義。而這種意義的賦予正是國家通過對共同犯罪制度的法律設計和確認來完成的。那么,共同犯罪作為一種獨立的法律制度,必定要有針對性打擊某種與單獨犯罪不同而需要特別關注的東西,才能表達其本身存在的合理性。
共同犯罪反映出數人為達到統一的犯罪結果而作出的共同努力。在刑事責任承擔上,相對于單獨犯罪而言——單獨犯罪以一人犯罪為全部內容,所犯之罪由一人承擔全部刑事責任,而共同犯罪以多人犯罪為基礎,所犯之罪由多人分別承擔全部刑事責任。在這里,共同犯罪人并不是共同對整體行為承擔全部刑事責任,而是分別承擔全部的刑事責任。這樣,在犯罪客觀實害相同的情況下(如一人偷一頭牛和三人共偷一頭牛),共同犯罪各犯罪人刑事責任的簡單相加可能會遠遠重于單獨犯罪。由此可見,客觀實害(法益受損)并非是共同犯罪責任加重的根據,也不是共同犯罪與單獨犯罪的本質區別。既然對社會造成的客觀實害相同,共同犯罪刑事責任加重處罰的根據是什么呢?
正如筆者前面所述,刑事責任的基礎是建立在犯罪的社會危害性之上的,而社會危害性是主觀惡性與客觀危害的統一;主觀惡性反映犯罪最本質的方面——對于共同犯罪,也應當從這樣的角度展開解說。從主觀惡性來看,單獨個人決心破壞社會共同生存條件的惡意就足以推動和支配其實施嚴重危害社會的犯罪行為;那么兩個人、三個人、一群人糾結起來,形成更強的犯罪惡意,在其他條件相同的情況下,勢必展現出比單個人個別行為更大的社會危害性和人身危險性。
從表象上來看,共同犯罪往往具有更大的破壞性。在于其實施犯罪的人數眾多,各行為人之間的行為相互協調配合,造成嚴重的犯罪后果;但從根本上來說,卻是因為數人相互支持、互相補充,增強的犯罪惡意操縱各個分散的行為沿著共同的方向發展,單個的行為消融在共同惡意支配下的共同行為之中,指向特定的對象,從而造成更加嚴重的侵害。從這個原理可以合乎邏輯地得出這樣的結論:溝通、疊加起來的犯罪惡意作為內在動力比起單獨一人的犯罪意圖更能增強行為的破壞力。對此,立法者將其以共同犯罪加重處罰當然是必要選擇。
現代刑法應切中人的意志——以此為基點,可以理解共同犯罪更大的社會危害性正是體現在行為人相互溝通、增強的犯罪惡意上。共同犯罪制度的立法旨趣恰恰在于針對性打擊這種敢于相互溝通的邪惡意志,以及在此惡意支配下所形成的共同犯罪的組織形式。由此可見,共同的犯罪惡意是支配共同危害行為的精神實體,是共同犯罪制度所要針對性打擊的要害。所以,共同犯罪制度設計的精髓是,如何針對性打擊因相互溝通而增強的犯罪惡意。
該內容對我有幫助 贊一個
動產質權實現的方法有哪些
2020-12-18公務員加班費規定
2021-03-06如何判定是否侵犯商標權
2021-03-07事故自行協商賠償協議
2020-12-16發回重審后還能提管轄權異議嗎
2021-03-13船舶修理受傷由哪個法院管轄
2021-01-25孩子撫養權歸誰
2021-01-08未約定逾期還款利息的,逾期利息怎么算
2021-01-01成都房屋中介租房收費是多少
2021-02-15工作多久視為建立事實勞動關系
2020-11-24企業和個人勞動關系如何證明
2020-11-30輕資產公司倒閉員工怎么賠償
2020-12-23實習期離職要交違約金嗎
2021-01-04勞動調解協議生效反悔怎么辦
2021-01-12發生勞動爭議的公司注銷會造成訴訟變化嗎
2021-03-16為什么要投保出口產品責任險?
2021-02-14辦理人壽保險理賠有哪些程序,在什么情形下人壽保險會拒賠
2021-03-08離婚給孩子交的保險能分割嗎
2021-03-25投保人解除合同需要經被保險人同意是否合法
2021-01-07導致保險合同終止的原因有哪些
2020-12-12