午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

未成人盜竊罪辯護(hù)意見是怎樣的

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 249人看過

一、未成人盜竊罪辯護(hù)意見是怎樣的

未成年人資竊罪的辯護(hù)意見要寫上辯護(hù)人的所有身份信息、還有委托律師的身份、辯護(hù)的理由,辯護(hù)的事實、證據(jù)、適用法律、要根據(jù)法律的規(guī)定來進(jìn)行辯護(hù),辯護(hù)是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴,根據(jù)事實和法律,提出有利于被告人的證據(jù)和理由,說明被告無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的訴訟活動。

二、未成人盜竊罪辯護(hù)意見范本

尊敬的審判長:

我受北京市海淀區(qū)法律援助中心的指定,受XXX指派,擔(dān)任被告人胡某一審的辯護(hù)人,今天依法出席本案的審判活動。開庭前辯護(hù)人認(rèn)真研讀了起訴書,詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料,并依法會見了被告人,對本案有了比較全面、客觀的了解,結(jié)合今天的庭審事實,辯護(hù)人認(rèn)為對公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某犯盜竊罪的定性沒有異議,但被告人胡某在本案中具備以下法定、酌定從輕、減輕情節(jié)。根據(jù)本案事實,從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā),對被告人胡某應(yīng)當(dāng)予以減輕或免除刑事處罰。理由如下。

一、胡某具有法定從輕、減輕情節(jié)。

1、被告人胡某系未成年人犯罪,法院應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第54條,《刑法》第17條均規(guī)定已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕處罰。

(1)被告人胡某出生于1992年10月16日,在2009年9月5日、14、15日作案時,才16周歲,系未成年人,根據(jù)《刑法》第十七條第三款之規(guī)定:犯罪時“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”。因此在量刑時應(yīng)當(dāng)對胡某適用從輕或者減輕處罰。

(2)《未成年人保護(hù)法》第54條規(guī)定:“對違法犯罪的未成年人,實行教育、感化、挽救的方針,堅持教育為主,懲罰為輔的原則”這是我國對未成年人違法犯罪處理的基本方針。對于未成年人犯罪,處罰只是手段,教育保護(hù)才是目的。

2、根據(jù)法庭調(diào)查顯現(xiàn)的事實,被告人胡某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,根據(jù)刑法27條規(guī)定,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯,對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。從計劃實施犯罪,到犯罪的實施,直至到最后贓物的銷售這一系列行為,被告人胡某均不處在主導(dǎo)作用,在整個過程中被告人胡某都是被動參與。因其年少無知,在他人的鼓動下,經(jīng)不住物質(zhì)誘惑,才有了盜竊行為,盜竊也只是滿足一時之需,主觀惡性小,并且盜竊的物品已經(jīng)基本發(fā)還給失主,造成的社會危害結(jié)果相對較小。

二、胡某具有酌定從輕情節(jié)。

被告人胡某在抓捕現(xiàn)場就地伏法,沒有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑的行為。在歸案后,如實向公安機(jī)關(guān)供述了全部犯罪事實,無翻供表現(xiàn),認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好。同時,在今天的法庭上,被告人胡某的誠懇交代,認(rèn)罪伏法的態(tài)度也是有目共睹的。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條 人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰。另外,被告人胡某的父親也積極自愿退贓,并得到被害人楊某的諒解。辯護(hù)人認(rèn)為:被告人胡某的認(rèn)罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定,懇請法院在對被告人定罪量刑時予充分考慮與采納。

鑒于本案被告人胡某在犯罪活動中,主觀惡性小,對社會造成的危害較小,且犯罪時不滿十八周歲,屬未成年人,贓物也已基本歸還給受害人,根據(jù)我國對未成年人的刑事處罰采取能輕則輕,能減則減,能免則免,最大限度的降低對未成年限制人身自由的原則。應(yīng)當(dāng)對被告人胡某處以緩刑或免除刑事處罰。辯護(hù)人請求法庭能采納上述辯護(hù)意見,讓其早日回歸社會,以感受到社會的關(guān)愛。

辯護(hù)人:XXX

日期:XX年XX月XX日

對于未成人盜竊罪的辯護(hù)意見,基本都是以思想教育為主,如果盜竊罪的危害性較低,那么律師的辯護(hù)意見是不要求判刑的。對于未成年進(jìn)行管制教育,很多辯護(hù)方都是不愿意的,如果盜竊罪的危害性高,那么辯護(hù)意見是不能夠左右其被判處管制教育的。



未成年人犯罪年齡如何認(rèn)定?

未成年從犯在法庭上自我辯護(hù)范文是怎樣的

法律對未成年刑事犯罪的規(guī)定有哪些

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
尹韋韋

尹韋韋

執(zhí)業(yè)證號:

13401201911106043

安徽深藍(lán)律師事務(wù)所

簡介:

尹韋韋律師,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于全國優(yōu)秀、安徽先進(jìn)-----安徽深藍(lán)律師事務(wù)所,合肥律師協(xié)會會員,從事律師工作數(shù)年。工作以來,主要辦理合同糾紛(勞務(wù)合同、買賣合同、融資租賃合同、建設(shè)工程合同、借款合同)、刑事辯護(hù)、婚姻家事類案件,擁有豐富的訴訟和庭審經(jīng)驗。參與辦理的部分典型案件如下:1、黃某、鐘某建設(shè)工程施工合同糾紛(為委托人爭取到210409元工程款);2、肖某離婚糾紛(依法分割夫妻共同財產(chǎn),未承擔(dān)夫妻共同債務(wù));3、李某勞務(wù)合同糾紛(為委托人爭取到勞務(wù)報酬27601元);4、王某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛(為委托人爭取到各項賠償合計101174元);5、六安某公司買賣合同糾紛(為委托人爭取到貨款18592元);6、潘某民間借貸糾紛(為委托人爭取到借款人民幣36000元)…

微信掃一掃

向TA咨詢

尹韋韋

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接