一、公民自行辯護要點有哪些?

公民自行辯護要點：首先要認真查閱卷宗;要認真分析起訴書;審查案件定性。是否構罪?定性是否有問題等;如果構成的話看有那些從輕的法定與酌定情節;法庭辯論要完美。在訴訟案件中，聘請律師更有利于案件的走向發展，也可以委托其書寫辯護詞。

二、辯護詞格式范本如下：

關于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護詞

審判長、審判員：

根據中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關證人，并且對現場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當等)。

理由如下：

綜上所述，我認為：

根據中華人民共和國刑法第____條第____款之規定，請求檢察機關對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護人：_________

xx年x月x日

三、在刑事偵查階段律師的職責是什么

(一)會見權 律師會見在押的犯罪嫌疑人是法律賦予的權利，只有享有會見權，才能很好地履行為當事人提供咨詢、代為申訴及控告等法律職責。律師行使會見權是其履行辯護職責的關鍵，因為會見犯罪嫌疑人是其提供法律幫助的開始。對于犯罪嫌疑人而言，與律師會見是其憲法上獲得律師辯護權的重要體現，在保障其訴訟中的知情權、維持控辯雙方的平衡方面也起著重要作用。而在司法實踐中，出現問題最多的也是律師會見犯罪嫌疑人方面的問題。 我國刑事訴訟法第96條明確規定了律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人的制度，但是從現實來看，律師在會見次數、時間、審批程序等方面都存在一定問題。 第一，律師會見在押的犯罪嫌疑人往往得不到偵查機關的批準。無論是一般刑事案件還是涉及國家秘密的案件，律師在會見犯罪嫌疑人前都必須向偵查機關提出申請，經過審批才能進行會見。有的地方公安機關還自行規定繁瑣的申請形式，要求律師先填寫申請表格，交由預審部門負責人審批，再經過主管局長審批后才安排會見的具體時間。有的案件即使被偵查機關允許會見，但辦案人員仍以工作忙等為借口，拒絕或者拖延安排會見，甚至有的偵查人員故意躲避律師，這樣導致律師的會見無法真正進行。 第二，律師會見的時間和次數受到嚴格的限制。在實踐中，偵查機關對律師會見犯罪嫌疑人的次數普遍加以限制，很多偵查機關規定律師在偵查階段與犯罪嫌疑人只能會見一次，例如北京市海淀區看守所的調研結果表明，律師在偵查階段會見在押的人員的次數平均為1?郾3次，非常少。

②律師會見犯罪嫌疑人的時間也被偵查機關嚴格限制，有的被限制在30分鐘以內，更有不到20分鐘就被偵查機關要求停止。如此短暫的會見時間對于律師來說，很難系統、全面地了解案件情況，何談為犯罪嫌疑人提供法律幫助的具體問題呢?有時候，偵查人員會以“談論案情”、“會見時間過長”、“存在串供或教唆”等理由打斷談話或停止會見，

③如此做法使得會見的效用大打折扣。

(二)提供咨詢權 根據我國《刑事訴訟法》第96條及有關規定，律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人時，可以向其提供如下一些咨詢：一是有關強制措施的條件、期限、適用程序之法律規定;二是有關偵查人員、檢察人員及審判人員回避的法律規定;三是告知犯罪嫌疑人對偵查人員的提問有如實回答的義務，以及對與本案無關的問題有拒絕回答的權利;四是告訴犯罪嫌疑人有要求自行書寫供述的權利，對偵查人員制作的筆錄有核對、補充、改正、附加說明的權利以及在筆錄上簽名或蓋章的義務;五是告知犯罪嫌疑人有要求偵查機關將用作證據的鑒定結論向他告知并有申請補充鑒定或者重新鑒定的權利;六是告訴犯罪嫌疑人享有辯護權;七是告訴犯罪嫌疑人享有申訴權和控告權;八是告訴犯罪嫌疑人刑法上有關自首、立功等規定;九是告訴犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及有關法律規定;十是告訴犯罪嫌疑人關于刑事案件管轄及其它的法律規定。

雖然我國法律明確規定，刑事案件的審理都是需要由律師參與的，但是犯罪嫌疑人也可以自行為其辯護，但由非法律工作者的主體不是十分的了解法律規范，故而在自行辯護時必須要掌握一些要點，否則即使辯護也不能保護自己的權益。

刑事辯護收費標準是什么?

受賄罪辯護有什么技巧

哪些人可以委托辯護人？