一、制造槍械的辯護(hù)詞該怎么寫

公訴機(jī)關(guān)指控***非法持有軍用子彈93發(fā)，構(gòu)成非法持有彈藥罪，對(duì)此，辯護(hù)人不持異議。但是，辯護(hù)人認(rèn)為在量刑時(shí)應(yīng)該免除處罰。理由是：

1.2001年5月15日，最高院發(fā)布了《關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，該解釋中包含有非法持有槍支、彈藥罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

2.2001年9月17日，最高院又以法〔2001〕129號(hào)，發(fā)布了對(duì)執(zhí)行《關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》有關(guān)問題的通知，該通知指出：在《解釋》施行后，行為人確因生產(chǎn)、生活所需而非法制造買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物，沒有造成嚴(yán)重社會(huì)危害，經(jīng)教育確有悔改表現(xiàn)的，可依法免除或者從輕處罰。

3.最高院的這一通知雖未涉及非法持有彈藥，但在基本法理上是相同的，周正龍身為獵人，狩獵是其家庭生活的重要經(jīng)濟(jì)來源，而子彈又是其狩獵所必需的，其非法持有彈藥并沒有造成嚴(yán)重社會(huì)危害，對(duì)此也有悔改表現(xiàn)的，這在今天的庭審過程中已有體現(xiàn)，在量刑時(shí)應(yīng)該依照最高院的通知，對(duì)***免除處罰。

二、關(guān)于監(jiān)視居住

按照刑訴法第57條規(guī)定，監(jiān)視居住的場(chǎng)所是犯罪嫌疑人的住處，對(duì)無固定住處的，在指定的居所執(zhí)行，這一強(qiáng)制措施體現(xiàn)的是對(duì)犯罪嫌疑人人身自由的部分限制。而本案的監(jiān)視居住的場(chǎng)所并不在鎮(zhèn)坪縣境，***在那里由辦案民警看守和審訊，直至被依法逮捕，在這段時(shí)間內(nèi)***被完全限制人身自由，與羈押并無實(shí)質(zhì)區(qū)別。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于依法監(jiān)視居住期間可否折抵刑期問題的批復(fù)》，辯護(hù)人認(rèn)為本案的刑期應(yīng)從***被監(jiān)視居住之日開始起算。

三、關(guān)于本案的社會(huì)意義

本案只是一起普通的刑事案件，轟動(dòng)全國(guó)是因?yàn)閺陌讣斜┞冻龊芏嗔钊岁P(guān)注的問題，這些問題表明我們?cè)诖蛟焱该髡?、?zé)任政府、誠(chéng)信政府等方面還存在一些不盡人意之處，亟待需要完善和加強(qiáng)。如果通過本案的審理能對(duì)推動(dòng)這些問題的解決起到一點(diǎn)作用，則受益的將是整個(gè)國(guó)家和全體國(guó)民。為此，辯護(hù)人非常贊同媒體就本案的很多觀點(diǎn)：應(yīng)當(dāng)尊重事實(shí)，完善糾錯(cuò)機(jī)制而不是在出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)繞著走;應(yīng)當(dāng)尊重法律，依法行政而不是草率行政;應(yīng)當(dāng)尊重科學(xué)，科學(xué)論證而不是視專家論證為形式和點(diǎn)綴;應(yīng)當(dāng)尊重民意和輿論，重視公眾熱點(diǎn)問題而不是對(duì)民意和輿論不加理會(huì)。

綜上所述，辯護(hù)人建議合議庭就詐騙罪從輕處罰，非法持有彈藥罪免除處罰。

辯護(hù)人 陜西***律師事務(wù)所

***

二00八年九月二十七日

在我國(guó)相關(guān)的當(dāng)事人違反我國(guó)的法律時(shí)，可以聘用相關(guān)的律師維護(hù)自身的合法權(quán)益。相關(guān)的律師可以按照相關(guān)的法律條文，針對(duì)相關(guān)的案情進(jìn)行相關(guān)的辯解。為我國(guó)的合法公民爭(zhēng)取相應(yīng)的合法權(quán)益，我國(guó)的辦案機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)的法律進(jìn)行審判。

偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪辯護(hù)詞

組織賣淫罪二審辯護(hù)詞該怎么寫？

民事訴訟借款被告人自我辯護(hù)詞一般什么時(shí)候提交