一、丟失槍支不報犯罪主體

在現(xiàn)實生活中，如果您所配備的槍支一旦發(fā)生被盜、被搶或者丟失的事件，應當立即向公安機關報告，以免造成嚴重后果。

1、主體要件

本罪主體為特殊主體，即依法配備公務用槍的人員。可以配備公務用槍的有：

（1）公安機關、國家安全機關、監(jiān)獄、勞動教養(yǎng)機關的人民警察，人民法院的司法警察，人民檢察院的司法警察和擔負案件偵查任務的檢察人員，海關的緝私人員。

（2）國家重要的軍工、金融、倉儲、科研等單位的專職守護、押運人員在行守護押運任務時確有必要使用槍支的。

2、客體要件

本罪侵犯的客體是公共安全和國家對槍支的管理制度。槍支縣有較大的殺傷力，一旦丟失，對社會即構(gòu)成嚴重的威脅。為了確保公務用槍的安全，《槍支管理法》對公務用槍的日常管理有嚴格的規(guī)定，要求配備公務用槍的人員必須妥善保管槍支，確保槍支的安全，嚴防發(fā)生槍支被盜、被搶、丟失或者其他事故。這是依法配備公務用槍人員應盡的職責。

3、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為丟失槍支后不及時報告，并造成嚴重后果的行為。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知槍支丟失但不及時報如果不知道槍支丟失而沒有報告的，不構(gòu)成本罪。行為人對于槍的丟失，可能是出于過失，但不及時報告，卻是出于故意。

二、丟失槍支不報罪的認定標準是什么

1、認定本罪的罪過形式是過失與實際情況不符。行為人丟失槍支后，對于槍支流失于社會對公共安全的潛在危險，理智正常的人都能夠預見，因此不存在疏忽大意成立的余地。如果已經(jīng)預見發(fā)生嚴重后果的可能性，卻因為怕受到處分而不及時報告，對危害后果的發(fā)生懷著僥幸的心理以致嚴重后果發(fā)生，只能認定行為人為是“放任危害結(jié)果的發(fā)生”(即間接故意)，而不能認定為“輕信能夠避免”。

2、本罪存在間接故意成立的可能，即行為人丟失槍支后不及時報告，對嚴重后果的發(fā)生聽之任之。

3、不能排除行為人對危害結(jié)果的發(fā)生是基于直接故意的心理態(tài)度。直接故意和間接故意在法律上的地位是相同的，既然間接故意可以構(gòu)成，直接故意當然也可以構(gòu)成;而且，不排除在某些情況下，行為人出于其他的目的(例如報復社會)而對嚴重后果的發(fā)生持希望的態(tài)度。因此，筆者認為，本罪主觀方面是不可能基于過失的心理態(tài)度的，只能認定本罪為故意犯罪。

綜上所述，小編整理有關丟失槍支不報的相關內(nèi)容。由此可見，在現(xiàn)實生活中，如果您所配備的槍支一旦發(fā)生被盜、被搶或者丟失的事件，應當立即向公安機關報告，以免造成嚴重后果。實踐中，犯此罪的，我國規(guī)定的量刑也是比較重。更多相關問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師