帶多少克象牙構(gòu)成刑事責(zé)任

沒有數(shù)量限制，實(shí)施即構(gòu)成犯罪，只是根據(jù)數(shù)量不同處罰不同。

《中華人民共和國刑法》

第三百四十一條?【非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪】

非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國刑法》

第一百五十一條的規(guī)定，【走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪】是指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法攜帶、運(yùn)輸、郵寄珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品進(jìn)出國(邊)境的行為。

從主觀方面看，如果行為人的確不知道其所攜帶、運(yùn)輸、郵寄過境的是珍貴動(dòng)物及其制品，即其主觀上沒有故意，不能認(rèn)為其構(gòu)成走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪，從客觀方面看，如果行為人走私行為的對(duì)象只是一般的動(dòng)物及其制品，一般不以犯罪論處。當(dāng)然，如果其走私一般動(dòng)物及其制品，偷逃應(yīng)稅數(shù)額較大，可以構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。

相關(guān)閱讀：

刑事責(zé)任與犯罪刑罰區(qū)別

第一，刑事責(zé)任是一種法律責(zé)任，是一種刑事法意義上的負(fù)擔(dān)，刑罰則是一種強(qiáng)制方法。第二，刑事責(zé)任是以犯罪人承受刑法規(guī)定的懲罰或單純的否定性法律評(píng)價(jià)為內(nèi)容，刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為內(nèi)容。第三，刑事責(zé)任隨實(shí)施犯罪而產(chǎn)生，刑罰則隨法院的有罪判決生效而出現(xiàn)。但二者具有密切的關(guān)系它表現(xiàn)在：刑事責(zé)任的存在是適用刑罰的前提；刑事責(zé)任的大小決定刑罰的輕重；刑事責(zé)任主要通過刑罰而實(shí)現(xiàn)。

罪、責(zé)、刑平行說和罪、刑平行說各有優(yōu)點(diǎn)，前者充分考慮到實(shí)定刑法的規(guī)定，而后者更符合應(yīng)然角度的理論論述，刑事責(zé)任和刑罰確實(shí)在性質(zhì)上是有所不同的，而且將非刑罰處罰這種強(qiáng)制方法排除出罪、責(zé)、刑平行構(gòu)造體系略有不妥，為什么有刑罰(強(qiáng)制方法)的位置而沒有非刑罰處罰方式(強(qiáng)制方法)的位置呢?再者，最上位概念說實(shí)際上和英美法系的刑事責(zé)任論是有一定相似的，英美刑法學(xué)對(duì)刑事責(zé)任沒有作系統(tǒng)的研究，其研究主要限于刑事責(zé)任的構(gòu)成要素。英美法系理論認(rèn)為，刑事責(zé)任的主要意旨：若行為人觸犯刑法且行為被發(fā)現(xiàn)，就成為受制于偵查、逮捕和起訴的被告人，若他沒有提供一個(gè)好的抗辯或其他有力理由，他在這個(gè)刑案中就有可能被法院科刑，刑事責(zé)任一詞用于描述賦予對(duì)被起訴后的被告的責(zé)難的程度，以及被告被科以刑罰的程度，因此，刑事審判的首要目的就是決定被告的刑事責(zé)任程度。

其實(shí)法律上沒有具體的數(shù)量來規(guī)定，只要是攜帶了象牙，那就是犯罪，就會(huì)受到法律的嚴(yán)厲處罰來維護(hù)正義。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。