午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

出租機動車發(fā)生交通事故后如何認定責任

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-30 · 827人看過

出租機動車發(fā)生交通事故后如何認定責任

新的《民法典》于2021年1月1日生效,《侵權(quán)責任法》有效時期為2020年12年31日止,屆時與《民法典》相沖突的條款失效,由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定:對于機動車出租、出借使所有人與使用人相分離情形下發(fā)生的交通事故,《侵權(quán)責任法》第49條采用“過錯責任”原則對機動車所有人進行歸責。該條款規(guī)定,機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔相應的賠償責任。但該“相應”的賠償責任具體指何種責任,觀點不一。

一是因“人”的因素而致過錯的情形。在駕駛?cè)藷o證駕駛或者未取得相應駕駛資格,或者因飲酒、服用國家管制的精神藥品或麻醉品,或患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車等情形下,駕駛?cè)酥饔^狀態(tài)應為故意。如果所有人“知道”該情形仍出租、出借機動車而發(fā)生交通事故的,二者均系故意,應承擔連帶責任。因為就認識因素而言,二者對無證駕駛等行為本身及其違法性是明知的;就意志因素而言,二者未必直接追求或者希望損害后果的發(fā)生,但至少對可能引發(fā)的損害后果持放任態(tài)度。因此,二者構(gòu)成有意思聯(lián)絡的共同加害行為,屬于侵權(quán)責任法第8條規(guī)定的“共同實施侵權(quán)行為”情形,應承擔連帶責任。

如果所有人“應當知道”駕駛?cè)藷o證駕駛等情形但疏于注意而發(fā)生交通事故的,屬于所有人過失與使用人故意的結(jié)合,應承擔按份責任。這是因為該種情形不屬于“共同侵權(quán)”,排除了承擔連帶責任的可能。侵權(quán)責任法對共同侵權(quán)的“共同性”理解采取收縮主義,只認可有意思聯(lián)絡的主觀共同侵權(quán),以行為人之間有意思聯(lián)絡為必要條件,并不認可行為關(guān)聯(lián)的客觀共同侵權(quán)。因而“共同實施”應理解為二人以上共同故意實施侵權(quán)行為造成他人損害的行為。在出租、出借機動車情形中,所有人并沒有與使用人之間就無證駕駛等行為形成明示或默示的合意,造成的損害后果更不是所有人希望或接受的,因而該種情形不構(gòu)成侵權(quán)責任法第8條規(guī)定的共同侵權(quán)。再者,該種情形符合部分因果關(guān)系的數(shù)人侵權(quán)。按照侵權(quán)責任法第11條、第12條規(guī)定,二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害后果,如果每個侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,承擔連帶責任,否則承擔按份責任?!白阋栽斐伞迸c“結(jié)合造成”是區(qū)分連帶責任與按份責任的關(guān)鍵。在無證駕駛等情形中,損害后果由使用人直接造成,所有人疏于注意的過失僅是為使用人的加害行為提供了條件,這與侵權(quán)責任法第11條規(guī)定的每個行為都“足以”造成損害后果的情形不同。故而,其與使用人的加害行為共同構(gòu)成侵權(quán)責任法第12條規(guī)定的部分因果關(guān)系數(shù)人侵權(quán),應當承擔按份責任。

二是因“車”的因素而致過錯的情形。對于因機動車缺陷而致?lián)p害的,除共同故意或故意與過失結(jié)合等情形外,尚有雙方均為過失的情況。也即所有人“應當知道”機動車存在缺陷但未盡到必要的維修義務且未告知駕駛?cè)耍{駛?cè)嗽谑褂脮r感覺到機動車有缺陷但輕信能夠避免,從而導致?lián)p害后果發(fā)生。關(guān)于該類責任承擔,筆者認為,除所有人因主觀故意而使其行為與駕駛?cè)说男袨橹g密切聯(lián)系成為一體,因而需要作為一個共同的整體行為對全部損害后果承擔連帶責任之外,其他行為都僅僅是為損害后果的發(fā)生提供原因力,因而仍舊屬于侵權(quán)責任法第12條“分別侵權(quán)”的情形,所有人應當承擔按份責任。

關(guān)于補充責任。侵權(quán)責任法有3個條款明確規(guī)定了“相應的補充責任”,分別是有過錯的勞務派遣單位、未盡到安全保障義務的管理人或者組織者、未盡到管理職責的教育機構(gòu)等主體對他人侵權(quán)行為造成的損害后果承擔“相應的補充責任”。從這些情形看,承擔相應補充責任的都是不作為,屬于勞務派遣單位等主體的不作為與勞務人員等主體的作為相結(jié)合造成損害后果的情形,而在出租、出借機動車情形中,無論所有人是故意還是過失,其出租、出借機動車的行為都不是不作為而是作為,是所有人的作為與駕駛?cè)说淖鳛橄嘟Y(jié)合造成損害后果的情形,故不符合侵權(quán)責任法關(guān)于“相應的補充責任”的構(gòu)件要求。

看來把車借給別人出了交通事故借車人也會承擔責任與風險,所以要么對于借車的行為要謹慎小心要么平時對于自己的車輛情況要多多注意及時維修,特別對于酒后駕車或者精神狀態(tài)不好的時候不僅不能借還要盡量勸他別開車出行,如果出了問題請及時聯(lián)系專業(yè)相關(guān)律師。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
張俊楠

張俊楠

執(zhí)業(yè)證號:

12101201710409662

遼寧同方律師事務所

簡介:

張俊楠,遼寧天同律師事務所專職律師,中南財經(jīng)政法大學法學專業(yè)畢業(yè),以409分成績通過國家司法考試(本溪市第一名)持有律師執(zhí)業(yè)證,中級經(jīng)濟師,基金從業(yè)資格證書。工作認真負責,法學理論功底扎實,思維嚴謹周密,工作期間,代理大量重大疑難民商事訴訟案件,為中國信達遼寧分公司、沈陽華晨專用車有限公司、遼陽志誠房地產(chǎn)有限公司、天津中石化中海船舶燃料有限公司、龍電集團有限公司、北京交融國際化工有限公司、云南文山高田三七種植有限公司提供訴訟爭議解決服務。還曾作為主要牽頭人承辦某國有企業(yè)債務風險化解項目(項目進行中),該項目涉及前期盡調(diào),后期訴訟的全流程風險化解作業(yè),涉及爭議近100億元,已經(jīng)為客戶挽回了數(shù)億元的經(jīng)濟損失。

微信掃一掃

向TA咨詢

張俊楠

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 余姚市| 双桥区| 涟水县| 黄大仙区| 嘉善县| 株洲市| 自贡市| 隆林| 莱西市| 棋牌| 精河县| 贵溪市| 邵阳市| 澄城县| 龙陵县| 河西区| 鸡泽县| 铅山县| 平定县| 仙桃市| 五河县| 嫩江县| 孙吴县| 黔江区| 贵溪市| 临安市| 休宁县| 岱山县| 昭觉县| 淳化县| 任丘市| 苗栗县| 深州市| 保德县| 长兴县| 开原市| 辽宁省| 马公市| 蓝山县| 二连浩特市| 黄陵县|