緩刑執行過程中會被撤銷嗎

我國《刑法》第77條規定了撤銷緩刑的法定情形，即在緩刑考驗期內，被宣告緩刑的犯罪分子，有下列情形之一的，應當撤銷緩刑：

1、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪，都應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照《刑法》第69條的規定，決定執行的刑罰。如果緩刑犯在緩刑考驗期限內犯新罪，而在考驗期滿后才被發現，只要未超過追訴期限，仍應撤銷緩刑，按數罪并罰原則，決定執行的刑罰。

2、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，被發現在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對漏罪作出判決，把前罪和新發現的漏罪所判處的刑罰，依照《刑法》第69條的規定，決定執行的刑罰。

3、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。

按照以上規定，緩刑犯在緩刑考驗期內無論是犯新罪或發現漏罪沒有判決，還是有嚴重違法行為者可能成為撤銷緩刑的條件。此外，《刑法》第72條2款還規定，緩刑的效力不及于附加刑，即不論緩刑是否撤銷，被判處的附加刑均須執行。以上五個方面的立法規定，構成了我國的緩刑制度。縱觀我國的緩刑制度，筆者認為其框架基本全面，但有些規定略顯籠統、抽象，操作性不強，且立法用語的使用、立法限定范圍的界定上有待規范，對緩刑考察制度也需要進一步完善。

特殊情況下緩刑如何適用

1、行為人犯數罪時緩刑的適用。數罪并罰與緩刑并不排斥，只要行為人被數罪并罰后決定執刑的刑罰符合緩刑的條件，就可以適用緩刑。在行為人犯數罪場合下應當慎重適用緩刑，因為行為人犯數罪是不宜于緩刑適用的犯罪情節，但是，慎重適用緩刑并非不適用緩刑，緩刑適用除考慮行為人犯數罪這一情節，還需要考慮其他因素，如果犯罪分子所犯數罪時間差距比較長，其他犯罪情節較輕，悔罪表現較突出，有立功表現，在這種情況下，應當對犯罪分子適用緩刑。總之，不能認為一個人犯數罪就認為不能適用緩刑，緩刑能否適用關鍵是看犯罪人的綜合情況是否全部具備法定的適用緩刑條件。在犯罪分子犯數罪場合下緩刑的適用，應是在對數罪分別定罪量刑的基礎上，依據數罪并罰原則決定執行的刑罰，而后針對執行刑宣告緩刑，并確定緩刑考驗期。因此，對數罪適用緩刑應以數罪并罰原則決定的執行刑為基礎，不能以每個罪分別判處的宣告刑為基礎。

2、行為人被附加剝奪政治權利時緩刑的適用。行為人被附加剝奪政治權利時，可以適用緩刑，認為被判處附加剝奪政治權利的犯罪分子，不能適用緩刑的觀點是沒有法律依據的。實際上，剝奪政治權利包括兩種情況：一是對于那些罪行嚴重的犯罪分子附加判處剝奪政治權利；二是根據某些犯罪的特征附加判處剝奪政治權利。在前一種情況下，固然不存在適用緩刑的問題，在第二種情況下，如果犯罪情節較輕，又符合適用緩刑條件的，完全可以成為緩刑的適用對象。

3、行為人被處以罰金刑時緩刑的適用。行為人被判處罰金刑的時候是可以適用緩刑的。將規定對罰金刑所具有的弊端與合理之處相比，我們認為利大于弊，對罰金刑適用緩刑只要正確運用，并不至于損害《刑法》的權威和和公眾對《刑法》的信任。

綜合上述，小編整理有關執行緩刑的相關內容。由此可見，對罰金刑適用緩刑具有特殊的預防功能的作用則可以大大降低犯罪人再次犯罪的比例，也在一定程度上避免因犯罪本人不能實際繳納罰金，其家屬只好帶其繳納而導致的株連無辜。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。