首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑罰運用 > 量刑 > 不是故意作偽證的怎么辦

不是故意作偽證的怎么辦

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-19 · 1321人看過

不是故意作偽證的怎么辦

依據(jù)我國刑法的規(guī)定，不是故意作偽證的，不能按偽證罪進行處理的，偽證罪的主觀是故意，如果是在被脅迫的情況下做偽證的，依據(jù)情節(jié)承擔責任。

《中華人民共和國刑法》

第三百零六條?【辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。

第三百零七條?【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

偽證罪該如何認定

(一)偽證罪與非罪的界限

對于鑒定人、記錄人、翻譯人工作不負責任，疏忽大意，或者業(yè)務(wù)水平有限而提供不正確的鑒定、記錄、翻譯的;以及由于對于案件真實情況一知半解，認識不準確，或者道聽途說而傳聞作證，從而提供了虛假證明的，因不具備偽證的主觀故意，不構(gòu)成偽證罪。對于雖有偽證行為，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不應(yīng)認定為犯罪。

(二)偽證罪與誣告陷害罪的界限

這兩種犯罪都有陷害他人的故意，兩者的區(qū)別是：

1、前者的主體是特殊主體;而后者的主體是一般主體。

2、前者的行為是在偵查、審判中發(fā)生的;后者的行為是立案偵查之前實施的，并且是引起案件偵查的原因。

3、前者是通過作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯等手段實現(xiàn)的;后者則是作虛假的告發(fā)。

4、前者只是在個別與案件有重要關(guān)系的情節(jié)上，提供偽證;而后者則是捏造了整個犯罪事實。

5、前者的目的可能有兩種：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使無罪者受到刑事處分。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國刑法的規(guī)定，不是故意作偽證的，不能按偽證罪進行處理的，偽證罪的主觀是故意，如果是在被脅迫的情況下做偽證的，依據(jù)情節(jié)承擔責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼