一般條件：

l.有充分理由證明為保障自己的合法權(quán)益需要法律幫助。

這里所謂"合法權(quán)益"，是指所申請(qǐng)?jiān)氖马?xiàng)符合法律的規(guī)定，是法律所應(yīng)予保護(hù)的權(quán)利或法律允許行使的權(quán)利。如公民的請(qǐng)求贍養(yǎng)、工傷索賠、因被侵權(quán)請(qǐng)求國(guó)家賠償，都是法律明文規(guī)定予以保護(hù)的權(quán)利;公民的刑事辯護(hù)權(quán)，是法律允許行使的權(quán)利，都具有法律援助條件所要求的合法性。所謂"有充分理由"，是指申請(qǐng)人能夠提供證明自己所主張利益請(qǐng)求的事實(shí)依據(jù)。

所謂"需要法律幫助"是指，當(dāng)事人自己不懂得法律，沒(méi)有參與庭審的訴訟技巧，不借助法律援助人員的法律幫助就不能有效地保障自身合法權(quán)益。如果民事訴訟的當(dāng)事人本身就是法律工作者，則無(wú)需向其提供法律援助。此條件亦稱為"合法性"條件。

2.因經(jīng)濟(jì)困難無(wú)能力或無(wú)完全能力支付法律服務(wù)費(fèi)用。

衡量申請(qǐng)人是否符合此標(biāo)準(zhǔn)，主要是根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展和群眾生活的水平，參照當(dāng)?shù)卣_定的"最低生活保障線"標(biāo)準(zhǔn)和勞動(dòng)部門制定的"失業(yè)救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)"來(lái)確定。對(duì)于家庭人均收入低于"最低生活保障線"標(biāo)準(zhǔn)和"失業(yè)救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)"的，應(yīng)予以全部免收法律服務(wù)費(fèi)用;對(duì)于家庭人均收入雖然高于以上兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但全部支付法律服務(wù)費(fèi)用確有困難的，則應(yīng)酌情減收法律服務(wù)費(fèi)用。

特殊條件:

符合法律(包括司法解釋)明文規(guī)定的當(dāng)事人，無(wú)需審查其是否具備以上一般條件，即可經(jīng)過(guò)法院指定獲得法律援助。例如，《刑事訴訟法》第34條規(guī)定的盲聾啞、未成年人、可能被判處死刑的被告人，在刑事審判中如果沒(méi)有委托辯護(hù)人，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定法律援助。對(duì)于法院的這類指定，我們應(yīng)該優(yōu)先保證。

此外，對(duì)于《刑事訴訟法》第34條規(guī)定的"經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件"，司法部與最高人民法院的聯(lián)合發(fā)文中作了具體規(guī)定，把"經(jīng)濟(jì)困難和特殊案件"具體化為六種情況。

其中，"經(jīng)濟(jì)困難"的情況具體化為兩條，即

1.本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法查明的;

2.本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家屬經(jīng)多次勸說(shuō)仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)律師費(fèi)用的";

"特殊案件"具體化為四條，即

1.共同犯罪案件中，其他被告已委托辯護(hù)人，而該被告沒(méi)有委托辯護(hù)人的;

2.外國(guó)籍被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的;

3.案件有重大社會(huì)影響的;

4.人民法院認(rèn)為起訴意見(jiàn)和移送的案件證據(jù)材料有問(wèn)題，有可能影響法院正確定罪量刑的。