在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
審判監督程序—司考真題答案解析（2015-2-95）
B.由于未提起抗訴，同級檢察院可不派員出席法庭
C.高級法院可將全案發回A市中級法院重新審判
D.高級法院可維持對魯某的判決，并改判關某死刑緩期二年執行同時限制減刑
【正確答案】A
【答案解析】選項A正確。《刑事訴訟法》第二百二十三條規定，第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；（二）被告人被判處死刑的上訴案件；（三）人民檢察院抗訴的案件；（四）其他應當開庭審理的案件。
選項B錯誤。《刑事訴訟法》第二百二十四條規定，人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件，同級人民檢察院都應當派員出席法庭。第二審人民法院應當在決定開庭審理后及時通知人民檢察院查閱案卷。人民檢察院應當在一個月以內查閱完畢。人民檢察院查閱案卷的時間不計入審理期限。該案，二審應開庭審理，所以人民檢察院應當派員出席法庭。
選項C錯誤。《刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第三項規定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。第二百二十七條規定，第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關公開審判的規定的；（二）違反回避制度的；（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。據此可知，該案不具有可以發回重審審判的情形。
選項D錯誤。《最高人民法院關于死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定》第四條第一款規定，高級人民法院審理判處死刑緩期執行沒有限制減刑的上訴案件，認為原判事實清楚、證據充分，但應當限制減刑的，不得直接改判，也不得發回重新審判。確有必要限制減刑的，應當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監督程序重新審判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉外婚姻解體的原因及涉外婚姻案件存在的問題
2021-03-22在不起訴的情況下可以申請財產保全嗎
2021-01-26有誰知道騷擾電話達到什么程度就可以報警
2021-03-16檢察院不批捕后，可以取保候審嗎
2020-12-17監護人在被監護人緩刑期間能否出境
2021-01-09合同及附件約定不同法院管轄怎么處理
2021-02-21兩個以上法院有管轄權如何處理
2020-12-26交通事故工傷如何認定
2021-02-11離婚可以用電話調解嗎
2020-12-31房產抵押貸款辦理條件是什么
2021-02-25工傷經復查鑒定傷殘等級提高的哪些待遇應作調整
2021-02-24房產中的公攤面積怎么算
2020-12-14必須和勞動者簽訂勞動合同嗎
2021-03-20員工不簽勞動合同的應該要如何處理
2021-02-04解除競業限制是勞動仲裁嗎
2020-11-18免責條款怎么寫
2020-12-10怎樣理解勞動合同的試用期？
2021-01-13意外事故保險公司是否可以不負責賠償
2020-11-10保險公司應當賠償交通事故中自費藥品費用
2021-02-05人身保險新型產品精算規定
2021-01-01