立功與坦白如何界定

所謂立功，根據現行刑法第68條、第78條的規定，就是指犯罪分子揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等具有協助司法機關工作的屬性，或者對國家、社會有利的行為。由此可見，現行的立功制度沒有照抄照搬原來“二高一部”的司法解釋，而是吸收了其合理成分，作出了更規范、更合理的規定，兩相比較，可以發現如下差異：

1.標準不同。原司法解釋規定，犯罪分子揭發檢舉其他犯罪分子的罪行必須是重大的，檢舉揭發其他犯罪分子的一般罪行必須達到“較多”，才能“也應視為立功表現”。現行刑法則規定：“只要犯罪分子具備揭發他人犯罪行為，查證屬實的”，就認定為立功;“提出重要線索，從而得以偵破案件”的，也認定為立功。由此可見，修改后的刑法在很大程度上放寬了立功成立的標準，從而擴大了立功的范圍。

2.立功檔次的劃分不同。原司法解釋把立功分為兩個檔次，即立功和視為立功，強調的是前者，按現行標準就是重大的立功才是立功。現行刑法把立功明確區分為立功和重大立功兩檔，把立功的定義奠基在一般立功上，而對什么是重大立功未予以界定，留待司法解釋和司法實務去解決。

3.對立功的行為種類確定不同。原司法解釋把立功的行為規定為檢舉揭發其他罪犯的重大罪行，提供其他重大案件的重要線索、證據，協助緝捕罪犯，檢舉揭發其他犯罪分子較多的一般罪行或線索等四種。現行刑法把立功明確規定為揭發他人犯罪行為、提供重要線索兩種。

4.文字的規范程度不同。“揭發檢舉”并用，系同義反復，修改為“揭發”更簡明。“其他犯罪分子”修改為“他人犯罪行為”更簡潔。“得到證實”修改為“查證屬實”更準確。

根據現行刑法第68條，并參照第78條之規定，可以看出，我國刑法中的立功可分為一般立功和重大立功兩種。一般立功與重大立功雖然都能夠依法得到從寬的處理，但是從寬的程度并不相同。根據現行刑法第68條規定，屬于一般立功的，“可以從輕或者減輕處罰”;而有重大立功表現的，卻“可以減輕或者免除處罰”。此外，“自首后又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。”第78條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑;而有重大立功表現的，則應當減刑。

由于一般立功和重大立功的法律后果存在很大的差異，因此有必要對一般立功和重大立功的主要表現形式予以研討，以利于區分。

根據立法精神和相關法條規定，我們認為，一般立功的主要表現形式是：揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發所參與的共同犯罪以外的其他犯罪行為，查證屬實的;提供重要線索，從而得以偵破其他案件的;協助司法機關抓捕其他罪犯(包括同案犯)的;在押期間制止他人犯罪活動的;等等。重大立功的主要表現形式為：揭發他人重大犯罪行為，查證屬實的;提供重要線索，從而得以偵破其他重大案件的;協助司法機關抓捕其他重要罪犯(包括同案犯)的;在押期間制止他人重大犯罪活動的;對國家和社會有其他重大貢獻的等等。

以上這些就是律霸網小編整理的內容。立功與坦白的界限《刑法》第68條規定：犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。犯罪后自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。如果您對此還有疑問或者有進一步的法律需求，可以在線咨詢律霸網律師，我們將為您提供優質的法律服務。