立功有五種表現(xiàn)，即揭發(fā)他人/提供重要線索/協(xié)助抓捕/阻止他人犯罪/有其他突出表現(xiàn)。

一、揭發(fā)他人型立功

犯罪分子到案后[到案是構(gòu)成立功的時間起點，應(yīng)當理解為犯罪分子被有關(guān)機關(guān)/個人控制之下或者自愿置于有關(guān)機關(guān)/個人的控制之下時開始]有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為[包括同案犯在內(nèi)的共同犯罪以外的其他犯罪/揭發(fā)他人犯罪行為必須指明具體的犯罪事實而不能只是猜測]，經(jīng)查證屬實的[不要求達到破案程度]。

1.共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實,應(yīng)當認定為立功表現(xiàn)：

(1)如果揭發(fā)的不是共同犯罪以外的其他罪行：

A.不是立功;

B.而是“如實供述自己罪行”/應(yīng)屬于構(gòu)成自首的必要條件。

(2)只有揭發(fā)同案犯除共同犯罪以外由其單獨實施的犯罪行為，才能以立功論處;

(3)“同案犯共同犯罪以外的其他犯罪”包括：

A.同案犯另外單獨實施的其他犯罪;

B.同案犯與他人共同實施的其他犯罪;

C.在共同犯罪中同案犯的過限行為。

2.共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實的：

A.不能認定為立功表現(xiàn);

B.可以酌情予以從輕處罰。

二、提供重要線索型立功

提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實的。

1.立功制度中“線索”是指行為人合法提供給司法機關(guān)的對于其他案件的偵破/其他犯罪嫌疑人的抓捕有實際作用的信息。

2.立功制度中“線索”必須同時具備形式要件和實質(zhì)要件：

(1)形式要件：是指“線索”內(nèi)容本身要符合一定的要求;

(2)實質(zhì)要件：是指線索要具備時效性和合法性。

A.時效性是指信息對于其他案件的偵破/其他犯罪嫌疑人的抓捕有實際作用;

B.合法性是指信息的來源要合法。

【提示】以下情形不能認定為有立功表現(xiàn)[適用立功制度不能違背公平原則，通過不正當?shù)纳踔吝`法違規(guī)途徑獲得的線索并檢舉揭發(fā)的，不能認定為立功(應(yīng)不排除構(gòu)成協(xié)助抓捕型立功)]：

①犯罪分子通過賄買、暴力、脅迫等非法手段，或者被羈押后與律師、親友會見過程中違反監(jiān)管規(guī)定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的。

②犯罪分子將本人以往查辦犯罪職務(wù)活動中掌握的，或者從負有查辦犯罪、監(jiān)管職責的國家工作人員處獲取的他人犯罪線索予以檢舉揭發(fā)的，不能認定為有立功表現(xiàn)。

③犯罪分子親友為使犯罪分子“立功”，向司法機關(guān)提供他人犯罪線索、協(xié)助抓捕犯罪嫌疑人的，不能認定為犯罪分子有立功表現(xiàn)。

三、阻止他人犯罪型立功、

阻止他人犯罪活動的。

四、協(xié)助抓捕型立功

協(xié)助司法機關(guān)抓捕包括同案犯在內(nèi)的]其他犯罪嫌疑人的。

1.法院認定被告人是否具有“協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”的立功表現(xiàn)：

A.必須以有權(quán)機關(guān)確認被抓獲的人是否涉嫌犯罪為基礎(chǔ);

B.只要求對被抓獲的人經(jīng)有權(quán)機關(guān)確認涉嫌犯罪即可。

2.犯罪分子具有下列行為[協(xié)助抓捕的具體行為]之一，使司法機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的，屬于“協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”：

A.按照司法機關(guān)的安排，以打電話、發(fā)信息等方式將其他犯罪嫌疑人[包括同案犯]約至指定地點的;

B.按照司法機關(guān)的安排，當場指認、辨認其他犯罪嫌疑人[包括同案犯]的;

C.帶領(lǐng)偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人[包括同案犯]的;

D.提供司法機關(guān)尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址的，等等。

【提示】協(xié)助抓捕同案犯認定立功兩種情況：

①犯罪人提供了不為司法機關(guān)所知悉[司法機關(guān)尚未掌握]的，其在共同犯罪后才掌握的同案犯的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地點等信息[不屬于應(yīng)當供述的內(nèi)容]：

A.犯罪人所提供的信息不是同案犯的基本情況/犯罪前、犯罪中已知的同案犯的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地點等信息，構(gòu)成立功;

B.犯罪人所提供同案犯的信息屬于應(yīng)當供述的內(nèi)容，還必須具有協(xié)助抓捕的具體行為，才能構(gòu)成立功。

②犯罪人有協(xié)助抓捕的具體行為[三項協(xié)助抓捕行為之一]。

3.不能認定為協(xié)助司法機關(guān)抓捕同案犯：

A.犯罪分子提供同案犯姓名/住址/體貌特征等基本情況，司法機關(guān)據(jù)此抓捕同案犯的，不能認定為協(xié)助司法機關(guān)抓捕同案犯;

B.犯罪分子提供犯罪前/犯罪中掌握、使用的同案犯聯(lián)絡(luò)方式/藏匿地址[屬于如實供述內(nèi)容]，司法機關(guān)據(jù)此抓捕同案犯的，不能認定為協(xié)助司法機關(guān)抓捕同案犯。

4.協(xié)助抓捕構(gòu)成立功不要求“提供抓捕線索”和“帶領(lǐng)公安人員前往相關(guān)地點指認”兩種行為齊備，只有行為人提供的抓捕線索與公安機關(guān)實施的有效抓捕行為具有直接的因果關(guān)系，就應(yīng)當認定其具有立功表現(xiàn)：

A.行為人提供的抓捕線索并非司法機關(guān)提供先前工作所及時掌握的內(nèi)容;

B.行為人提供的抓捕線索并非其犯罪事實應(yīng)當包括的內(nèi)容[同案犯的身份/家庭信息/體貌特征/周圍人際關(guān)系等均屬于共同犯罪事實的一部分]，行為人所提供的抓捕線索必須是與其共同犯罪事實無關(guān)的/在犯罪前和犯罪宏不知曉/在犯罪后才了解的內(nèi)容;

C.行為人提供的抓捕線索與司法加官抓獲其他犯罪嫌疑人之間存在因果關(guān)系[順序性(司法機關(guān)在掌握行為人提供的抓捕線索之后才抓獲其他犯罪嫌疑人)/必要性(行為人提供的抓捕線索是司法機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的條件)]。

五、有其他突出表現(xiàn)型立功

具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的。

【律師提示】

①主動規(guī)勸并帶領(lǐng)同案犯投案的，應(yīng)認定為立功[王*保等六人盜竊案]：

A.“勸說投案”行為的價值在于勸說行為沒有動用司法資源/為被勸說人創(chuàng)造了自新的條件，屬于“有利于國家和社會的突出表現(xiàn)”情形;

B.“勸說投案”是否構(gòu)成立功，必須以被勸說人最后是否因勸說而投案為衡量標準：如果被勸說人并不是因為勸說有效而是基于其他原因自動投案，勸說人的行為不構(gòu)成立功;

C.被勸說人在勸說后自動投案但不如實供述犯罪[不構(gòu)成自首]的，不影響勸說人的立功成立;

D.被勸說人的行為不構(gòu)成犯罪/犯罪證據(jù)不足的，則勸說人的行為不構(gòu)成立功。

②帶領(lǐng)公安人員抓捕同案犯未果后，電話勸說同案犯自首的，只要行為人的行為對司法機關(guān)抓獲同案犯起到了協(xié)助作用，就應(yīng)認定為有立功表現(xiàn)[陸-驊、茅*君、石某搶劫案]。

③行為人因犯罪到案后控告他人曾經(jīng)對自己實施其他犯罪，雖查證屬實，但不應(yīng)認定其立功[蔣*炎詐騙案]。

④檢舉線索來源不清的，不能認定為立功[陳*磊故意殺人案]。

⑤投案后、立案前協(xié)助公安機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人，可以認定為立功[張*蘭受賄案]。

⑥認定提供同案犯藏匿線索構(gòu)成立功條件：

A.被告人提供了真實、具體的同案犯藏匿的情報;

B.該情報事先不為有關(guān)機關(guān)所掌握或有關(guān)機關(guān)按照正常工作程序無法掌握;

C.有抓獲同案犯結(jié)果[由于司法機關(guān)自身原因/失職行為未能抓獲同案犯的，可以作為立功例外情形];

D.被告人的情報在抓獲同案犯中確實起了作用[存在因果關(guān)系]。

⑦請求協(xié)助行為[親友“幫助立功”]：

A.不應(yīng)認定為立功;

B.但應(yīng)作為酌定從輕情節(jié)，在適用刑罰時予以充分考慮。

⑧被告人歸案后主動坦白其窩藏罪行并提供被窩藏犯藏匿地方的:

A.應(yīng)認定余罪自首及立功;

B.但決不能認為其符合“犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當減輕或者免除處罰”的情節(jié)。

⑨行賄犯檢舉受賄犯/受賄犯檢舉行賄犯不構(gòu)成立功。

⑩原負有查禁犯罪活動職責的國家機關(guān)工作人員犯罪后檢舉、揭發(fā)他人犯罪事實的立功認定：

A.系來源于其原職務(wù)便利或系其原職責范圍內(nèi)應(yīng)當查禁處理的事項：不能構(gòu)成立功;

B.并非來源于其原職權(quán)便利，不屬于原職責范圍內(nèi)所應(yīng)查禁處理的事項，并經(jīng)查證屬實的：仍應(yīng)認定行為人有立功表現(xiàn)。

【法條鏈接】

最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

第五條根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實;阻止他人犯罪活動;協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當認定為有立功表現(xiàn)。

第六條共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實的，可以酌情予以從輕處罰。

第七條根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實;提供偵破其他重大案件的重要線索，經(jīng)查證屬實;阻止他人重大犯罪活動;協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);對國家和社會有其他重大貢獻等表現(xiàn)的，應(yīng)當認定為有重大立功表現(xiàn)。

前款所稱“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標準，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響等情形。

最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見

關(guān)于立功線索來源的具體認定

犯罪分子通過賄買、暴力、脅迫等非法手段，或者被羈押后與律師、親友會見過程中違反監(jiān)管規(guī)定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的，不能認定為有立功表現(xiàn)。

犯罪分子將本人以往查辦犯罪職務(wù)活動中掌握的，或者從負有查辦犯罪、監(jiān)管職責的國家工作人員處獲取的他人犯罪線索予以檢舉揭發(fā)的，不能認定為有立功表現(xiàn)。

犯罪分子親友為使犯罪分子“立功”，向司法機關(guān)提供他人犯罪線索、協(xié)助抓捕犯罪嫌疑人的，不能認定為犯罪分子有立功表現(xiàn)。

關(guān)于“協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具體認定

犯罪分子具有下列行為之一，使司法機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的，屬于《解釋》第五條規(guī)定的“協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”：(1)按照司法機關(guān)的安排，以打電話、發(fā)信息等方式將其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)約至指定地點的;(2)按照司法機關(guān)的安排，當場指認、辨認其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的;(3)帶領(lǐng)偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的;(4)提供司法機關(guān)尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址的，等等。

犯罪分子提供同案犯姓名、住址、體貌特征等基本情況，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址，司法機關(guān)據(jù)此抓捕同案犯的，不能認定為協(xié)助司法機關(guān)抓捕同案犯。

關(guān)于立功線索的查證程序和具體認定

被告人在一、二審審理期間檢舉揭發(fā)他人犯罪行為或者提供偵破其他案件的重要線索，人民法院經(jīng)審查認為該線索內(nèi)容具體、指向明確的，應(yīng)及時移交有關(guān)人民檢察院或者公安機關(guān)依法處理。

偵查機關(guān)出具材料，表明在三個月內(nèi)還不能查證并抓獲被檢舉揭發(fā)的人，或者不能查實的，人民法院審理案件可不再等待查證結(jié)果。

被告人檢舉揭發(fā)他人犯罪行為或者提供偵破其他案件的重要線索經(jīng)查證不屬實，又重復提供同一線索，且沒有提出新的證據(jù)材料的，可以不再查證。

根據(jù)被告人檢舉揭發(fā)破獲的他人犯罪案件，如果已有審判結(jié)果，應(yīng)當依據(jù)判決確認的事實認定是否查證屬實;如果被檢舉揭發(fā)的他人犯罪案件尚未進入審判程序，可以依據(jù)偵查機關(guān)提供的書面查證情況認定是否查證屬實。檢舉揭發(fā)的線索經(jīng)查確有犯罪發(fā)生，或者確定了犯罪嫌疑人，可能構(gòu)成重大立功，只是未能將犯罪嫌疑人抓獲歸案的，對可能判處死刑的被告人一般要留有余地，對其他被告人原則上應(yīng)酌情從輕處罰。

被告人檢舉揭發(fā)或者協(xié)助抓獲的人的行為構(gòu)成犯罪，但因法定事由不追究刑事責任、不起訴、終止審理的，不影響對被告人立功表現(xiàn)的認定;被告人檢舉揭發(fā)或者協(xié)助抓獲的人的行為應(yīng)判處無期徒刑以上刑罰，但因具有法定、酌定從寬情節(jié)，宣告刑為有期徒刑或者更輕刑罰的，不影響對被告人重大立功表現(xiàn)的認定。

關(guān)于自首、立功證據(jù)材料的審查

人民法院審查的自首證據(jù)材料，應(yīng)當包括被告人投案經(jīng)過、有罪供述以及能夠證明其投案情況的其他材料。投案經(jīng)過的內(nèi)容一般應(yīng)包括被告人投案時間、地點、方式等。證據(jù)材料應(yīng)加蓋接受被告人投案的單位的印章，并有接受人員簽名。

人民法院審查的立功證據(jù)材料，一般應(yīng)包括被告人檢舉揭發(fā)材料及證明其來源的材料、司法機關(guān)的調(diào)查核實材料、被檢舉揭發(fā)人的供述等。被檢舉揭發(fā)案件已立案、偵破，被檢舉揭發(fā)人被采取強制措施、公訴或者審判的，還應(yīng)審查相關(guān)的法律文書。證據(jù)材料應(yīng)加蓋接收被告人檢舉揭發(fā)材料的單位的印章，并有接收人員簽名。

人民法院經(jīng)審查認為證明被告人自首、立功的材料不規(guī)范、不全面的，應(yīng)當由檢察機關(guān)、偵查機關(guān)予以完善或者提供補充材料。

上述證據(jù)材料在被告人被指控的犯罪一、二審審理時已形成的，應(yīng)當經(jīng)庭審質(zhì)證。