一般，事故責(zé)任認(rèn)定書屬于證據(jù)的一種，以交通事故認(rèn)定書為例，其作為法定證據(jù)的一種，具有法律效力。可以作為司法過程中取證的對象。下面，律霸小編就對事故責(zé)任認(rèn)定書做出簡要的講解。

　　對于交通事故認(rèn)定書究竟屬于哪一證據(jù)種類，主要有以下兩種觀點(diǎn)：

　　1、書證說。即認(rèn)為交通事故認(rèn)定書屬于書證，且是公文書證，因?yàn)樗且云鋬?nèi)容來證明案件情況的。具體來說，從行為性質(zhì)來看，對交通事故責(zé)任的認(rèn)定屬于行政確認(rèn)，交通事故認(rèn)定書屬確認(rèn)文書;從文書形式來看，交通事故認(rèn)定書是由公安交通管理部門作出的，并且加蓋了公安交通管理部門交通事故處理專用章，符合公文書證的要求。

　　2、鑒定結(jié)論說。認(rèn)為交通事故認(rèn)定書解決的是交通事故案件發(fā)生的原因、各方當(dāng)事人的責(zé)任大小等各種專門性問題，需要借助交通警察的專門知識和技能，因此它實(shí)際上起著鑒定結(jié)論的作用。

　　筆者認(rèn)為，將交通事故認(rèn)定書界定為鑒定結(jié)論更為合適：

　　第一，交通事故認(rèn)定書不符合書證的實(shí)質(zhì)要求。

　　書證所反映的都是案發(fā)前已存在或案件發(fā)生的客觀過程，它所反映的只能是案件的客觀事實(shí)，而不能摻入個(gè)人對案件事實(shí)的主觀認(rèn)識，而交通事故認(rèn)定書是客觀事實(shí)與個(gè)人知識和經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)物，摻入了處理事故的交通警察的主觀認(rèn)識，顯然其與書證的實(shí)質(zhì)要求不相符合。

　　第二，交通事故認(rèn)定書更符合鑒定結(jié)論的基本特征。

　　首先，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的是事實(shí)問題，而不是法律問題。按照《道路交通安全法》的要求，交通事故認(rèn)定書“應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任”。“基本事實(shí)”是指交通事故主要的基本情況，包括車輛在交通事故時(shí)的行駛狀況;機(jī)動車駕駛?cè)耸欠褡袷氐缆方煌ò踩伞⒎ㄒ?guī);車輛的損毀狀況;人員傷亡狀況以及相關(guān)財(cái)產(chǎn)的損失等。“成因”是指交通事故是因何種主要原因造成的，包括當(dāng)事人行為與交通事故的因果關(guān)系和第三者的原因以及客觀原因等。“當(dāng)事人的責(zé)任”是指當(dāng)事人對造成交通事故責(zé)任大小的承擔(dān)，即事故的發(fā)生由哪一方當(dāng)事人的責(zé)任造成的，或者雙方各自對該事故承擔(dān)多大責(zé)任。不難發(fā)現(xiàn)，無論是交通事故的基本事實(shí)，還是事故的成因、當(dāng)事人對事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任，都是事實(shí)問題，它們均不涉及民事賠償或者刑事責(zé)任承擔(dān)等法律適用問題。就此而言，交通事故認(rèn)定書符合鑒定結(jié)論的特性，即只對鑒定對象的有關(guān)事實(shí)發(fā)表判斷意見，而不是就案件中的法律問題提供咨詢意見。

　　其次，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的是專門性事實(shí)問題。在訴訟中，如果是一般的事實(shí)，無需借助于具有專門知識的人來進(jìn)行判斷，就沒有必要進(jìn)行鑒定。在交通事故案件中，如車速、當(dāng)事人是否遵守了交通規(guī)則、車輛毀損的程度以及當(dāng)事人的行為與交通事故之間的因果關(guān)系，必須由具有專門交通知識的專業(yè)人員進(jìn)行判斷。就此而言，交通事故認(rèn)定書解決的是專門性事實(shí)問題，而不是一般性的事實(shí)問題。這說明交通事故認(rèn)定書符合鑒定結(jié)論針對“專門性問題”這一特點(diǎn)。

　　當(dāng)然，在現(xiàn)今的司法實(shí)踐中，交通事故認(rèn)定書都是由處理交通事故的交通警察作出的，也就是說在交通肇事刑事案件中，公安交警辦案人員既是偵查人員又是鑒定人員。根據(jù)刑事訴訟法第二十八條規(guī)定，“審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：……(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人。”從該法條規(guī)定來看，現(xiàn)今交通事故認(rèn)定書的取證程序是與我國現(xiàn)行法律相抵觸的，應(yīng)當(dāng)在立法和實(shí)踐中予以糾正。

　　第三，將交通事故認(rèn)定書界定為鑒定結(jié)論也有利于今后對交通肇事案件的正確處理。

　　今后，交通事故認(rèn)定書不僅可以由單一的公安交通管理部門作出，也可以由道路交通和公安交通管理等部門具有專業(yè)知識的人員共同組成的專門鑒定機(jī)構(gòu)對道路交通事故進(jìn)行鑒定，確定和劃分事故責(zé)任。這樣一來，檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)一旦在辦案過程中發(fā)現(xiàn)交通事故認(rèn)定書有明顯錯誤時(shí)，可以委托作出該認(rèn)定書的上級鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)核認(rèn)定。人民法院還可以根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查情況以及庭審情況作出對交通事故認(rèn)定書是否采信以及部分采信部分不采信的決定。

　　總之，如果你對相關(guān)問題有疑惑的，建議咨詢專業(yè)的律師。不過，責(zé)任事故認(rèn)定書作為法定的證據(jù)之一的，有其自身存在的合理性。在提起訴訟的過程中，事故責(zé)任認(rèn)定書可以作為證據(jù)被調(diào)查。如果你對相關(guān)問題還有疑惑的，建議咨詢專業(yè)的律師，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。保護(hù)自己的利益不受傷害。

：

對交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議應(yīng)該怎么辦？有哪些救濟(jì)途徑？

出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書的依據(jù)是什么？

交通事故責(zé)任認(rèn)定對賠償有什么影響?